每枚奥运金牌投入1500多万，值得不值得？

显示全部楼层 · 2008-8-29 23:44:57

谢谢大家的参与。很多人都做出了非常精彩的回答。最佳答案并非代表我的观点，只是觉得他谈得比较深入，才采纳。可惜最佳答案只有一个。我会再次提问，以便让更多的人都获得机会。

千问 · 2008-8-29 23:44:57

不值得。投入这么多只是想拿个金牌榜第一位，只是在充大头，实质都没改变，美国依然是体育强国。投资这么多钱就为个金牌榜第一值得吗？中国有多少贫困山区穷得连饭都吃不饱啊。你看看中国那些夺金项目是什么（举重，跳水，体操等）人家外国都没多少人玩这些项目。试想一下，你平时会不会玩这些项目啊？这些钱投资了就是为个金牌，就是为了培养这一两个冠军，而我们这些平常的人连这些运动器材摸都没摸过。而我们平时玩的最多的体育项目田径，游泳，足球，篮球这些成绩中国连一些非洲国家都不如，还谈什么体育强国（游泳津巴布苇1金3银田径不用多说长跑项目都被人家垄断了，足球尼日利亚闯进决赛）更讽刺的是，尼日利亚在全场90%中国球迷面前打出的标语（我们体操不行，我们乒乓球不行，但我们足球行...

千问 · 2008-8-29 23:44:57

奥运金牌的产出又是多少呢？这个产出只能以金牌的商业广告价值来衡量，不能以金牌获得的奖金来衡量。去年，中国品牌研究院首次发布了《中国奥运金牌价值报告》，总共算出了10块奥运金牌的价值：位居榜首的是男子110米栏冠军刘翔商业价值为4.61亿元，其他9块奥运金牌的价值分别是：田亮的男子双人3米板金牌价值3.97亿元、郭晶晶女子3米跳板和女子双人3米板双料冠军的金牌...

千问 · 2008-8-29 23:44:57

中国有最全面的税收制度，但政府对税收收入的使用是以政府的意志为准的，所以，到底值不值，普通老百姓管不了，你只管打酱油或做俯卧撑就可以了我觉得大国的行为一切都是以国家的利益最大化为最高准则，金牌的给国家的利益就是荣誉，就是想世界证明我们是体育强者，各个方面都是强者的国家往往在国际间事务处理上有一定的权力，有了这个权力就能带来无限的利益。可能中国...

千问 · 2008-8-29 23:44:57

有些值得，有些不值得，你看比如说像这种有历史性突破的这种就是非常值得的，他们为我们中国奥运史上做出了不可磨灭的贡献，而体操这种要1500万，我个人觉得还是亏了...

千问 · 2008-8-29 23:44:57

其实不应该看表面上投入的1500万这个算法有很大的误差，这些钱里面有很大一部分是属于硬件设施的投资，我认为不应该算成某一枚金牌的投入，要平均下来才行。还有就是要看到未来，随着奥运会的举办成功以及获得金牌榜第一的位置，民众的体育激情将会空前的高涨，这将会是一个推动体育产业发展的良好时机，这些无形的影像是无法单纯的用钱来计算的。...