关于截止测试的问题

显示全部楼层 · 2006-4-10 02:15:52

保证是相对的。谨慎性原则、会计估计或许需要适度的考虑！

千问 · 2006-4-10 02:15:52

”存在或发生“和“完整性”的认定是不涉金额的准确性截止是由估价与分摊认定引申出的审计目标比如果存货是存在的，但金额是多少？费用发生了，金额是多少，如果费用发生了，全都记入了，那么就符合了”存在或发生“和“完整性”的认定但金额是多少？是否属本期，这就是估价与分摊认定要解决的。比如存货真实存在，交易也被记录，那么只是符合”存在或发生“和“完整性”的认定。那么记录的交易是否是本期该记录的？存在的存货是否是本期购进的这就是截止测试要解决的问题

千问 · 2006-4-10 02:15:52

你这样理解: 比如注册会计师于2005年12月20日审计某企业2005月6月31日的财务报表，在某项目（如应付账款，应收账款）不考虑6月31日的情况下存在或发生和完整性是正确的完整的，但要考虑6月31日时，可能某些业务不属于截至6月31日前的业务，提前计入业务（即把6月31日后的业务记入帐上），所以就不符合财务报表数据的恰当性，故截至就是这个概念！如果注册会计师2005年12月31日审计企业2005年12月31日的财务报表，某些业务可能实际在2005年12月31日前发生了，但不应该在当期记入，是截至性的概念。