如果，我说如果8年后，蔡英文真的有能力让台湾重生，你们会怎么抉择以后

千问 · 2021-1-27 09:19:17

至少二十年——
　　如果要发展起来的话，
　　毕竟它要雄起就必须转型
　　转型需要时间
　　发展也需要时间
　　……估计台独分子等不了那么长时间的

千问 · 2021-1-27 09:19:17

钱从哪来，市场哪来。

千问 · 2021-1-27 09:19:17

不存在这种可能。台湾的西方式扯牛皮政治决定了任何有远见的决策都不可能得到实施。因为任何有远见的决策都是以牺牲一部分人的短期利益来开始的。
　　就比如今天大陆的供给侧改革。大批过剩产能僵尸企业将会被清除出市场，连带着大量的工人也必须重新安置，另寻谋生手段。但是难道因为会造成这样的情况就什么都不做了么？但是在西方所谓的民主投票体制下，就是什么都做不了，因为一旦这么做，选票就丢了，政客就要被骂死了。
　　这就是为什么西方从来强调自由市场，从来不会去做什么主动的改革。主动消弭问题肯定比等到最后彻底爆发经济危机来的更好，但是这种短痛是西方体制里没有人愿意去承担的责任。
　　我不是说民众怎样不好，但现实情况是，民众就是想要眼前的高福利，就是想要眼前的低赋税，就是想要眼前的舒适生活，眼前的轻松工作。但现实情况是这是不可行也不可持久的，希腊债务危机就是终点，只不过希腊的民族性加速了这个过程而已。拉丁美洲很多所谓民主国家最后也是这个情况，公务员占人口比例达到一个天文数字。大量的政府开支用于不切实际也不可持续的短期高福利，彻底消耗掉整个国家的竞争力和积极性。
　　有人会说今天的美国何等强大，但是那样一个没有制造业和对外服务业支撑的纯粹的内需市场也是不可持久的。这次美元被利率政策吸回了美国国内，就是大大的剥削了世界贸易体系中处于上游的原材料出口国家的利益。等这些国家被欺负红了眼，大宗商品不拿你美元定价了，到那一天美国再想对外输出美元，怎么输出？
　　这个世界的运行规律很简单，就是有付出才有所得。今天的台湾岛内，人们不会想着怎么去付出努力加强自身，与世界其他经济体竞争，而只想着砸碎现有的体制，把那些现在的富人凌迟，分田分钱。民进党也一直是以毁灭国民党的既得利益者地位为目标。不是说国民党好，我认为国民党的执政一如当年在大陆的时候，没有魄力和决策能力、执行能力。但是这样的民进党上台后能比国民党更强？我显然不认同，说白了就是比谁更烂而已。
　　8年时间想要彻底的改变现状，真不是我吹捧专制制度，但是只有专制制度才能拥有那么高的执行力来做到。如果一个经济体所有的民众都因为下个月我的工资少了一百块或者假期又少了一天而上街游行，占领政府，那经济改革有任何推行的可能么？任何经济改革都难以推行，现状如何去改变？
　　西方的体制最大的问题在于对人的不信任，在于对人的主观能动性处于一个悲观的态度，从而在制度上极大的缩小了人类发挥积极作用向前推动社会体制发展的可能性。所以一个女性平等，一个黑人平权要那么多年那么多人的牺牲和抗争。因为任何一个新的合乎社会发展的东西出现，都会有很多很大的保守反对力量去阻挠，这个时候就需要有远见的领导者来带领民众做出正确的决定。可这样的事情在西方的僵化体制之下，是不现实的。因为新事物的簇拥者在很长时间内都将少于保守的逆流者。
　　又有人会举例说独裁者怎么怎么样。请你明白一点，独裁者之所以能成为独裁者，很多时候恰恰是因为有民众去支持他。否则任何一个独裁者单枪匹马能做什么呢？原因就是民意是可以被操纵和愚弄的。所以如果西方的政治体制不能从根本上让舆论客观和独立，那么所谓的民主就只是当权者手中的风筝，他不用直接去干预风筝往哪个方向飞，只要他手中握有风筝线就足够了。
　　你看今天的所谓西方的舆论媒体，有几个是没有颜色的呢？有几个是没有政治立场客观的呢？台湾岛有几个媒体敢说自己是完全客观公立的呢？美国还有欧洲又有哪个能说自己背后没有党派的背景，能够不根据自己的好恶立场客观公正的报道这世界上正在发生的事？有人的地方就有立场，所以西方的体制只是制造了一个假象，让你以为自己是在天上自由的飞，却看不到身上绑了一根细细的风筝线。
　　所以既然不可能从根本上避免掉少数人的立场对于整体民众的影响，为什么不从制度上建立一个好的选贤与能的制度，能够选出真正的能者来为人民掌舵呢？今天的西方选举，你能看到那些人的能力么？你不能，你能看到的只有那些人又许下了什么美丽的诺言，又做了什么不切实际的演讲。一个候选人可以不负丝毫责任，讲的天花乱坠，执政的时候却昏招尽出，手中的权力向各种利益团体做政策倾斜。好话谁都会讲，我只看到今天的中国普遍人民脱贫，我只看到今天的中国经济体量是同等人口水平的印度5倍。成绩说明一切，空洞的许诺意义何在？

千问 · 2021-1-27 09:19:17

如果有恭喜，毕竟是同胞，虽然不喜欢台独份子，但本人相信台独还没有哪个本事把世界病例做好经济，她没有本事和能力，差评，不看好

千问 · 2021-1-27 09:19:17

继续作梦，你设想的依据是什么？？

千问 · 2021-1-27 09:19:17

那就认同她的执政能力啊，说明是为人民着想的领导人。但该统一还是要统一，台独是死亡线。

千问 · 2021-1-27 09:19:17

不要抱不切实际的幻想

千问 · 2021-1-27 09:19:17

以她那么烂的水平，最多干满四年，四年后柯P可能从中渔利——没办法，只好另选一个烂的看看。

千问 · 2021-1-27 09:19:17

@池塘边上的知了
　　那是不可能的。。。美国亲爸爸也做不到

千问 · 2021-1-27 09:19:17

如果蔡真的这么厉害，对我没有任何的影响。我对大陆的看好，是未来，真正长远的未来，是民族的未来，而非你我他，或许我们都看不到这一天的到来。