老宝来坚固还是新宝来坚固?

[复制链接]
查看11 | 回复6 | 2007-2-8 13:04:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
先说配置上的不同(只谈我发现的). 1.发动机:新的为铸铁发动机,老的是铝合金的. 2.正时皮带:新的是链条的,不需更换.老的就是皮带,更换费用据说不低. 3.海拉:新的有,我的老的没有 4.天窗:新的有,我的老的还是没有. 5.中网:新的为镀铬的,老的不是. 6.发动机仓隔热棉:新的有,我的没有. 7.发动机仓盖支架:新的就是一根金属杆,老的是液压的. 8.刹车:新的前碟后鼓,老的前后碟刹. 9.后视镜上的转向灯:新的有,老的没有. 10.车门锁:新的副驾驶侧的车门上没有钥匙孔无法用钥匙从外边开,老的可以. 11.阻尼:新的拉手及副驾驶前方的工具箱没有阻尼,老的有. 12.底盘塑料护板:新的没,老的有. 13.控制台面板的塑料材质:似乎有所不同(不敢确定). 14.音响:新的4声道机头(带MP3播放),老的8声道机头(无MP3). 15.音箱:新的4个,老的6个. 16.喇叭:新的声音小,老的声音大. 17.倒车雷达:新的有,老的没. 18.副驾驶气囊锁:新的好象没有(不确定),老的有. 19.外观,内饰:车灯及内饰颜色有所不同. 下面再说说驾驶感受: 1.新POLO的减震,比老POLO的硬. 我没有开过老款的两厢POLO,不知道是不是2厢的本来就比3厢的减震硬.但我朋友的新2厢POLO的确是比我那老3厢的硬. 2.新POLO的音响系统虽然少了后面的音箱,但坐在前排,本人感觉效果和老的没什么太大区别.也挺好的. 3.也许今天下着小雨吧,新POLO的刹车似乎比老的软一些,但一会儿就习惯了. 4.离合似乎比老的轻了,差别很细微. 5.方向似乎也和老款有区别,刚上车的时候感觉路感和老的不一样,好象稍差一点.但开一会儿就完全适应了. 6.油门踏板新POLO的比老的重. 7.最令我羡慕的是,新POLO的油门的迟滞现象比老POLO明显改善,油门响应比老的快了很多.所以换档更平顺,更轻松.这一点请同样对比过的朋友证实一下,如果我这只是个别现象,我会马上去检修我的车. 8.我只开了10来公里新POLO,时速没有超过60,没有急加速.从平常驾驶来看,感觉动力性不弱于老款.高速咱就不知道了,请试过的朋友补充. 9.舒适性和老款相比也没有退步,车厢内同样宁静,发动机的震动几乎感觉不到,只是避震相比之下稍硬了一些,但硬有硬的好处,不能说是缺点. 总体来说,新款POLO仍然是款不错的车.虽然有人不喜欢后轮的鼓刹,可对我来说问题不大.毕竟安全主要还是掌握在自己手中.鼓刹比碟刹散热慢,但只要我们掌握了驾驶的技巧,不要长距离、频繁的刹车,就不会出现问题. 如果让我重新选择,我仍然会选择老款.可能是因为性格的原因,我更喜欢老款的外型.而新款所增加的配置我只对海拉感兴趣,回头装一个就行了.而且老款的发动机已经经过了时间的考验,非常优秀.但我想作为一个好企业,他的产品也会一代比一代强,新款POLO也是同样,让我们拭目以待.
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-2-8 13:04:52 | 显示全部楼层
这两款车的车身结构大体上是相同的,所以安全系数也是相同的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-2-8 13:04:52 | 显示全部楼层
那个张忠林回答的是POLO 吧?人家问的是BORA ,太不专业了!还说自己专业!
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-2-8 13:04:52 | 显示全部楼层
东西都是老的好新的虽然技术改进了但是做工不行了
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-2-8 13:04:52 | 显示全部楼层
老宝来好新车的上市是旧车的改进,安全系数是高了,但是你说的坚固是不如老宝来了
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-2-8 13:04:52 | 显示全部楼层
超过100公里哪个都不坚固。安全源自低速。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-2-8 13:04:52 | 显示全部楼层
新宝来实在是太烂了,老宝来好!~和标致307比,哪个坚固?应该差不多,但中国的碰撞实验,307得了高分啊!~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行