大盘还可能反转吗？

显示全部楼层 · 2021-1-9 12:52:41

中间平缓的白线是120周均线，就是我说的牛熊分界线
和当年530时比大盘跌的点数没有那时多，但幅度已经超过那时，530一口气大盘跌下去21%又来了个V型反转，然后从3404低点直奔6124，现在跌幅高达到24%，超过那时的跌幅，大盘还能走出反转的行情吗？我看机构也产生分歧了，有说行的，有说不可能的了。
我以为目前和530是无法相提并论的，为什么呢？从周K线看，530那时股市运行在120周线之上，那时毫无疑问是牛市行情，大盘虽然被突然出来的政策打晕，但几天后人气很快凝聚，所以又走出气势如虹的行情。现在虽然指数连续大半年的上涨，但一直运行在120周线之下（我以为牛熊分界线应该以120周线为准，不是120日线，大家可以看看），只能是熊市的反弹行情，所以一旦大幅破位下跌，人气无法和牛市530时相比。
我前面的几篇文章说了，这次下跌的真实原因应该是流通市值过于快速庞大，把不差钱的流动性行情变成差钱的行情，所以自然下跌的，真正是价值规律使然。比较一下我更觉得到本次可以与6124相提并论，那时还没有金融危机，为啥却开始大幅下跌了？其实和这次是一样的，流通市值严重膨胀，造成托举的资金无法再举得动，所以不跌才怪了，我在7月18日文章《从流通市值快速增长分析下半年运行的趋势》已经分析了内在原因，指出3500就是顶点了，因为目前国家的钱也就只能支持股市总流通市值（当时应该是12万亿以上）膨胀到这里了，这里就不再详细说明了。
既然如此，看看6124下来时的走势，确实有个较大的反弹，下跌了22%，反弹了不到16%到5522，完后就逐波下降一直下到1678，那时开始下跌时还是牛市呢。照此类推从本次低点2639来看涨16%，大概是3067附近，我以为短期再回到3500附近基本不可能了，如果这次反弹超过3067，那么这次的力度就比上回大，再跌不应该太深，反之就不乐观了。
以上这些只是理论分析的结果，没有太多实际意义，实际会支持反转吗？不是国家在说支持股市稳定吗？我们知道指数是钱堆起来的，反转的前提是有钱，而目前总体来看增量资金没有太大变化，而撤走资金或稀释的资金却在不断放大：第一，IPO新股发行越来越快，而且中国建筑之后北车、中冶、中国化学等大盘股也是一只接着一只，小盘的更是一周上、发各四只，不停的稀释股市的资金呀。第二，创业板临近，机构不可能不做创业板吧，做就得有钱，那么没有增量资金只能从主板撤资准备创业板吧，机构资金量大，所以一个多月前就开始撤资了。第三，上半年创纪录的银行贷款了7.3万亿，下半年再有这样的规模是不可能了，国家也知道放贷是有风险的，能不能安全收回来呢？所以不可能无限的放贷去支持股市，没有援兵，又在分兵，所以不差钱就演变为差钱了。第四，今年的大旱造成东北地区玉米的大量减产，直接后果是饲料涨价造成肉蛋奶全面价格上扬，会不会涨的出了通货膨胀呢？如果通货膨胀，那么加息平抑是不可避免的，加息对于现在岌岌可危的股市意味着什么？不亚于又一个530吧。第四，最有争议的房地产价格在大幅上涨是不争的事实，人民怨声再道，国家会不会加准备金率抑制呢？不可能会任凭上涨引起不稳定的局面吧，“安得广厦千万间”才是政府愿意看到的，因为关系到执政基础。第五，好久没有人提的大小非问题解决了吗？不差钱时就忽略了它们，但如果行情差钱了，这些问题就会突兀出来，进一步影响信心。
总之经过分析之后，我认为这次反弹完了还要向下寻求支撑的，至少到2500附近的，不应该破2000的，因为经济在好转。但也不要恐慌的不像样子，我认为不应该有像6124到1678那样的跌幅出现，毕竟本次没有达到历史高点那样的涨幅，所以也不可能带来那样的跌幅。所以下一步的操作策略应该是反弹减仓、清仓，也去像机构现在撤资那样去打新股准备创业板（成交量萎缩说明机构没有逢低回补主板），这是没有办法的策略，因为一个下跌的轮回也是漫长的，休养生息是要时间的，以前每一次大幅下跌后停止了新股发行还要再走段时间才能看到春天的，所以准备棉衣过冬吧。
个人观点，不做为入市的参考。