人工智能会理解诗歌和爱吗?丨壹读百科

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-9 01:13:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
这并不是一句废话。考虑到AlphaGo的神经网络就是模仿人类的神经元来构造的,如果我们把人类的大脑还原成神经突触的电刺激,那么人类下围棋时候,每一个神经元是否就能够“理解”围棋?这是一个让人发狂的问题。
围棋是基本规则非常简单,因而局面反而非常复杂的游戏。到目前为止,人类都只能借助于千百年来各路高手已经形成的开局、定式、变化,也就是许多相对固定的套路,来学习围棋。人类对围棋的理解,实际上可以说就是对这些套路和局部最优解的运用。AlphaGo的训练就采用了这种传统思路,参考了数万盘职业棋手的对局。

元代的《玄玄棋经》
但是Google已经表示,之后他们将训练一个完全白板的AlphaGo:也就是不输入任何已知的棋局,直接在基本规则的基础上自我对弈来训练。这样成长起来的这个人工智能将会在棋盘上有何表现?这里有个可能性,如果说这个白板AlphaGo在与目前的这个AlphaGo战斗中胜利,那么就说明,人类这几百年来的对于围棋的理解是完全错了——至少也是一条歪路。
这将带来一个非常可怕的暗示:人类对于围棋的“理解”其实是完全没有意义的,只有纯粹的计算能力才有意义,自我意识在这里除了拖后腿之外没有用处。
这是一个可能的未来,一个阴暗的未来:我们对于智能的理解完全错了。拥有超级智能的机器或许并不需要有意识,它只需要根据反馈行动。从这个角度来说,刘慈欣在《三体》中提出的黑暗森林理论是根本无法应用的——如果对方只根据你的行动做出对应,那就无所谓猜疑链。将所有的唐诗宋词喂给电脑,它能够输出比肩李白的诗句;事实上现在的对联机已经能够输出黄庭坚级别的诗句了,但只是需要重复试验而已。

壹读君(微信:yiduiread)随手找了个写诗软件写出来的命题诗
人类所有引以为豪的事情——文学、音乐、绘画、情感、艺术,对于人工智能而言只是一个更大的特征值矩阵而已。它完全有可能能够通过图灵测试却没有任何意识——它能够流利的跟任何人对话,却完全不需要明白自己在说什么。
我们不理解它们是因为我们不理解我们自己
长久以来人类认为自己的自我意识都是一种神秘的,超脱于物理世界之外的实体,自我意识处在另一个心灵的世界之中。这就是所谓的“身心二元论”,我们的物理身体是不会影响到我们的意识。但是现在科学的发展已经证明了这个看法是完全错误的。我们的情感很大程度上受激素和荷尔蒙影响;抑郁症也能够归因于神经递质的问题,可以吃药治疗。
甚至是自由意志——认知科学的实验证明了我们大脑中做决定的时间比我们能够意识到的还要更早。我们的大脑是一头大象,自我意识是一个骑象人:在某些时候骑象人可以指挥大象的方向,而在大部分时间里大象都自行其是。
同样,心理学的一个新兴的研究领域就是“具身认知”(Embodiment):我们的生理体验与心理状态之间有着强烈的联系。生理体验“激活”心理感觉,反之亦然。我们在开心的时候会笑;而做出微笑的表情,人也会变得开心。自我意识不再是一种神秘的,存在于我们大脑中某个地方的结构;也并不是在知觉运动系统的背后存在一个心智;离开了身体,认知和心智根本就不存在。

所以没有“身体”,或者说“身体”的概念与我们截然不同的人工智能,会与我们有一样的心智和认知结构么?
恐怕不会。人工智能并不会具有我们可以想象的那种心智和认知结构,或者人格和情感。它对于情感对于艺术的感觉也会与我们截然不同——不过这并不妨碍人工智能去创造出好的艺术。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行