凭什么用狭隘的眼光去批判别人？！

显示全部楼层 · 2021-1-9 01:57:24

青年文摘，2007年8月红版，第1页，文章：《一场特殊的音乐会》，文章内容：华胜顿，一著名小提琴手在某报的安排下，在地铁过道里演奏乐曲，结果过往人群基本视而不见，即使有施舍也只是为了施舍而施舍，不是为了音乐的美妙，而3天前在波士顿的交响音乐厅里这个小提琴手的演奏会上价值100美元的票价所售一空……文章结尾：究竟是快节奏的生活剥夺了人们对美的鉴赏力，还是一切只是个巧合？
看完这篇字的时候我唯一的想法就是这个作者真无聊，相当无聊！！！
且不说现代社会的人与人之间并不是平等的，当然了我是指收入以及生活的环境等等客观因素而不是人权。在这样的背景下，人们的生活圈子和可以接受的娱乐层次自然是不同的。就我个人而言，我愿意花几百块钱去看剧场里的话剧，可是却看不起动辙几千块一场的演唱会，在这方面而言人和人是不同的。
而上文中所批判的鉴赏能力，其实是相对于两个不同的群体而言的，古语不是都说了‘饱暖思淫欲’，生活水平达到某种层次以后就会开始寻找与自己身份和兴趣相吻合的社会活动，其中包括进场欣赏各类文艺表演。那我们又有什么理由去埋怨每天需要早早起床慌张的奔向那个能给自己带来温饱的工作场所的人们呢？他们的生活也许仅仅是为了吃饱饭，也许只是买辆能不用再挤地铁的私车，也许只是买套属于自己的房子，他们的目标不是心安理得的欣赏所谓的高雅音乐，也许他们也想，但是条件可能并不允许。而那些能花100美元欣赏的人们，我相信有相当一部分是并不了解音乐的，也许他们只是为了找到与自己身份相称的社会活动，但是我们不可否认鉴赏能力是可以在不断的熏陶中得到提升的，所以，他们对美的感受，并不让人意外同时也不值得让人景仰
换个角度来说，如果一个超级知名的歌手沿路歌唱，我想凭我的鉴赏能力还是可以说一句“嗯，唱得不错”的，但是，仅此而已，我不会把Ta跟演唱家之间划等号的。因为于Ta来说偶尔为之的‘乐子’并不能为我所知，我只能凭惯性认为他一直是在这种地方歌唱的人，那么，与之相等同的看法就会是即便我个人认为Ta唱得不错，但我不是专业的鉴赏人，很有可能他‘唱得还不错’的东西在专业人眼中不值一提，所以Ta才只能沦落为街头卖唱，再或者说得乐观一点可能他至今还没有遇到能识Ta这匹千里马的伯乐。ok，就是这样，人们的惯性。我想这与人们的欣赏水平关系并不是唯一，至少我们不能要求所有的人都对除了自己所熟悉的范畴之外再对如同音乐之类的其它专业有所建树，即使有，我认为也只能停留在电视里某个电视台播放的那只让人留恋的歌曲。
用一个无聊的炒作方式制造出一场并不让人记忆深刻的新闻，用刻薄的言语写出一篇看似涵义深刻的文字（对不起我只能称之为文字，因为我不认为它可以被称为文章），用一颗不善良不温和的心体味着这个本来就不暖阳似火的社会，笔者和责任编辑的心态不知是怎样一种可笑！
作为一个和那些地铁人群一样分辨不出高级音乐的人，我只想说一句：你们凭什么这么说我（们）！！！