中国篮球能“归化”一个老外吗？（篮球先锋报9月1日评论）

显示全部楼层 · 2021-1-9 02:24:44

全世界只有我堂堂大中华特立独行：自古农耕，不事游牧几千年；地大物博，开放闭关皆可活；谨慎接纳移民，26年来发放“绿卡”4700张；还远交近好，不喜扩张。你要让中国男篮“归化”外国人，可能吗？

当布拉奇在篮球世界杯上大杀四方，差点带着菲律宾队掀翻欧洲强队克罗地亚，“归化”这个有意思的话题再引热议：菲律宾篮球就这样东山再起了么？为什么西班牙这么强大还要归化伊巴卡？中国男篮要不要也归化一个外国人？
在亚洲各队还没有真正冲击中国男篮时，没有多少人会在意这些问题。我记得很早时，菲律宾队声称要挑战中国队，当时就有队员说，他们不就靠几个美国人吗，那也没用！后来黎巴嫩队真的对中国男篮形成了大威胁，但我们的队员还是说，他们那几个都是从美国回来的，有的就是美国人，但还是赢不了我们——那份底气，实实在在。
时过境迁，如今不仅在亚洲“归化”成风，甚至欧洲强队拥有转籍的外国球员也比比皆是。而在亚洲，“归化球员”形成的冲击波非常巨大，去年亚锦赛中国男篮输给中华台北，尽管自身“金玉其外败絮其中”是主因，但不可否认小快灵的中华台北阵容当中，有一个原籍美国的黑人球员戴维斯替他们撑起了内线。
“归化”是一个移民法上的名词，即允许外国人获得国籍，英文是natrulization，望文生义可以感觉到，“归化”的重要特征是“自然而然地”，本意是“融入”，打心眼儿里愿意归属于这片土地，也就可以接受你入籍了。不知道早年哪位大律师翻译的“归化”，这个词带有强烈的中华天朝的自我优越感——归顺、化而为一。我们有很多老地名，都带有这样的味道，像迪化、绥化，都是要平定边疆、文明蛮夷。
但在体育界，“归化”是一个有别于法律上移民的特有现象，人家愿意要你当然还是大前提，但你为什么愿意加入，却是另一回事。很多运动员只是为了寻求更好的谋生机会，而篮球因是五人作战，换一个人实力大有不同，世界篮坛的“归化”现象尤其独特。
菲律宾这样的国家，因球员身高不足，又全民喜爱篮球，“归化”已经习惯成自然，其“归化”历史近30年，从1985年就开始了。最早国际篮联允许每队可以“归化”两人，但必须在该地获居住权三年以上，到1996年这个规矩被打破，取消了居住年数的要求，但只能“归化”一人。菲律宾因此没有必要遮遮掩掩，近几年从被湖人挑中过的多西特，到怪人麦基，再到如今的布拉奇，让人大开眼界。麦基为什么没打？只是因为他的保险费没有落实，100万美元让菲律宾人吃不消，而布拉奇如今是自由球员，没有NBA球队在那卡着。
亚洲——尤其是东亚——“归化”引人注目，根本原因是人种区别太大。亚洲篮球上不去，农耕型人种上的本质劣势是重要原因。中华台北引进戴维斯，实力大有改观。日本如此自大的民族，“归化”历史也不短了，前两年甚至引进了年过30的NBA球员J.R.亨德森。但日本人也非常要面子，亨德森就从《灌篮高手》里向樱木花道借了一个日本人的姓，改名J.R.樱木。布拉奇到菲律宾打球，自己也觉得不太好意思，跟记者说：你们以后叫我“扬·塞摩尔”。但在世界杯上，他后背的名字还是“布拉奇”，前几个月还在跟着篮网打季后赛，谁不认识认识你是谁啊？
周边这么多队都大兴“归化”之风，中国男篮有没有可能也“化”他一个？说实在的，只要中国篮协敢开这个口子，大批美国球员排队等着，美国国家队容量有限，那么多人没替星条旗打过FIBA比赛——按FIBA的规定，只要17岁以后没打过FIBA的大赛，都可以“归化”，17岁以前打过更没问题。但这个规定对中国篮协来说意义并不大，中国国家队很难允许一名黑人球员存在。政府不允许“双国籍”只是个很小的原因，真正的原因还是中国文化的历史深不见底，自我认同感很强，难以接受外国人替中国队打球。篮协也曾闪过念头“归化”林书豪，但不说双国籍的障碍，就是在球迷当中，对林书豪的认同就大有分歧，相当一部分认为他根本不说中文，完全是土生土长的美国人。
我在新浪微博上发起了一个投票：“如果中国男篮归化一名外援，你从内心会认同还是不认同？”在取得了2000份以上的投票样本后，比例固定下来：认同的接近53%，不认同的超过35%，无所谓的接近12%。“认同”的比例已经超过了我的预期，必须承认更多的年轻人在使用微博，对抬高这一比例起了一定的作用。
会不会“归化”一名外国球员，相当程度上取决于这个国家或地区的文化历史和地理形态。大约有四类比较容易接受“归化”：扩张型民族，游牧型民族，开放性移民国家，岛国（或地区）。
俄罗斯够强势吧，但在2003年，普京亲自签署文件，特批美国球员霍尔登加入俄罗斯男篮，那可是上一个10年欧冠最佳阵容成员，后来他果然帮助俄罗斯队夺得欧洲冠军。俄罗斯历史上就是个扩张型的国家，四处攻城略地，土地和原住民皆为其有，如今让个把外国人替他们打球，和允许雇佣兵外出打仗没什么区别，都是为国争光的事。
在这届世界杯上，欧洲各队无论强弱，大多都有黑人“归化”球员，芬兰弱小可以有，西班牙强大也可以有，这是因为欧洲拥有游牧民族的历史，打哪儿住哪儿，一路上收兵买将，老祖宗都是习惯了的。西班牙队这么强大，来者不拒，伊巴卡还正当年，原籍黑山的米罗蒂奇已经等着了，下个赛季他将加入公牛队挑战詹姆斯的骑士队。
开放性的移民国家，大家都来自五湖四海，完全不在意“归化”谁，最典型的是美国和澳大利亚。美国也有“归化”球员吗？当然有，奥拉朱旺、尤因、邓肯、布泽尔都替国家队打过球，但本质上他们都出生在国外，甚至是尼日利亚人、牙买加人，今年打世界杯的欧文，则出生在澳大利亚。FIBA在1996年破例更改“归化”规则，取消三年居住权条件，就是因为受迫于美国篮协，那年他们为了让奥拉朱旺打奥运会，递交了修改请求，彼时FIBA和国际奥委会正有求于NBA。
日本这样的岛国，地域狭小，资源匮乏，生存目的为第一，有着极强的适应和变通能力。他们的篮球队也一样，被赶下亚洲之巅多年，连篮球队生存都成问题，还会排斥“归化”吗？“归化”正是他们自我生存、再图自我强大的一种方式，但改名字的习惯，真正体现了“化”字的精髓。
这样说起来，全世界只有我堂堂大中华特立独行：自古农耕，不事游牧几千年；地大物博，开放闭关皆可活；谨慎接纳移民，26年来发放“绿卡”4700张；还远交近好，不喜扩张。你要让中国男篮“归化”外国人，可能吗？