为什么要牺牲稳定性而打远

11 |

0 | 2021-1-9 02:28:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

前面两篇博文谈了打远的一个小问题，有博友提出疑问，既然稳定性不够，为什么还要选择这种打法呢？下面来回应一下。首先，高尔夫的距离与方向二者肯定是负相关的，二者不可兼得，只能“两害相权取其轻，两利相权取其重”。其次，我说的稳定性降低肯定是有一个限度的，完全不能打球的动作根本没有意义。比如有人打一号木可以助跑几步打，还有的可以空挥几圈再打，但这都不具推广意义。我说的动作与这些动作有本质的区别，是经过训练可以提高到能够接受的稳定程度的。然后，有博友说我换长一号的杆不就行了，为什么要用这种不太稳定的击球方式？或许，等到七八十岁的时候再打高尔夫，就能体会到这种击球的现实意义了。中青年人现在是无法体会和理解的。下面是我院75岁的老教授击球的视频。希望对老年球手有帮助。

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行