幸福的标准是什么？

显示全部楼层 · 2021-1-9 03:02:29

前几天写了一篇文章《印度穷人的幸福生活》，谁知竟招至了众多的非议。用网友的话来说：我可以用板砖盖栋别墅了。
这是为什么呢？究其原因，无非是诸网友对什么是幸福标准的认同问题。
要搞清幸福的标准，首先就得搞明白什么是幸福。
从定义上来讲，幸福是人的目的性自由实现的一种主体生存状态。如果这句话不好理解的话，言简意赅地说，幸福就是一种感觉，它包括物质和精神两方面，缺少的就是追求的幸福。因为幸福的含义包括物质和精神两方面，如果单纯以物质的富裕程度来作为衡量幸福与否的标准，那就是将幸福狭隘化了。
不可否认，在看的见、摸的着的物质生活方面，印度的确不如中国，但是从精神感受方面，中国还有很多需要改进的地方。
放下印度不说，以与之毗邻的不丹为例，更能很好的说明这一问题。位于位于喜马拉雅山脉南麓的不丹是一个以传统种植农业为主的落后内陆小国。在这个国家，全国仅有一条铁路，没有摩天大厦、没有肯德基洋快餐，没有抽水马桶，甚至连锁和钥匙也没有，不丹向世界所呈现的几乎就是中世纪的活化石。
然而就是这样一个缺少现代文明且贫穷落后的国家，在2006年英国莱斯特大学搞的“全球快乐排行榜”中，紧随人民生活以高福利、高收入、高税收、高消费为特征的瑞士及北欧诸国之后，名列全球第8位。
不丹人之所以“穷并幸福着”，这要归功于其国王吉格梅·辛格·旺楚克三十多年来孜孜以求的“国民幸福总值”理念，不丹的“国民幸福总值”由四大支柱组成，即：社会经济均衡发展、保护自然环境、坚持传统文化和实行善治良政。30余年努力的结果造就了不丹政通人和，国泰民安的安定局面。在不丹人的意识当中，当一个人处于贫困状态时，物质财富的增加会增添幸福和快乐；而当温饱无虞之后，个人的快乐与幸福，很大程度上取决于物质财富以外的许多因素。
美国芝加哥大学商学院终身教授、中欧国际工商学院行为科学中心主任奚恺元，是以心理学来研究经济学、市场学、决策学等学科领域的主要学者之一。奚恺元教授经过多年研究也同样指出：人们到底是不是幸福，取决于许多和绝对财富无关的因素。
明白了这些，就很容易理解印度穷人为什么幸福了，当他们用粗糙的食物填饱了肚子，而不用为孩子上学、为老人看病、为自己的住房而忧虑的时候，他们是幸福的；而我们一边喝着可口可乐，一边却为孩子上学、为老人看病、为自己的住房月供搅尽脑汁的时候，我们则是苦恼的。