关于南大碎尸案的几点猜测

显示全部楼层 · 2021-1-9 03:09:09

会飞的死刑犯
　　⒈在很多人了解南大碎尸案时，因“南大碎尸案，死者为刁爱青”这句话便已先入为主，即确信南大碎尸案的死者为刁爱青。可是在1996年中国的DNA技术并不成熟，无法确认死者的身份。只是1月10日南京大学刁爱青失踪，1月19日发现尸块以及刁爱青的衣物，再通过认尸人，最终确认死者为刁爱青。在《特别刑事录之南大碎尸案》中，认尸情节为：
　　穿过一段悠长的走廊，他们来到解剖室门前。
　　徐泽浩冲着江城点头，江城转身对两个女生说：“也许里面是那种超乎你们想象的残酷，如果确认了是你们的朋友，马上出来；如果你们有不良反应也要马上出来。”
　　听完这席话，吴倩马上闭上眼睛，她深吸一口气然后慢慢呼了出来，而她身边的徐兰则是面无表情。江城似乎可以看得出这个女孩子正默默地咬紧牙关，似乎也可以感受得到两个年轻的心正在狂跳不止。
　　“如果你们做好心理准备就随钱明哥哥进去，”江城指指钱明，然后他依次看着两个女孩：“情况很惨，如果有谁不想去的话可以不进去。”“我们去。”话音刚落吴倩说，她说完看看徐兰，徐兰冲她微微点头。
　　两人转身向解剖室走去。
　　此刻，钱明已经打开解剖室的门，站在门口等她们了。
　　三个人走进解剖室。
　　徐泽浩叹了一口气，刚刚点燃一支烟，外面的三人还没有做任何交流，就听到解剖室里一阵惨叫，接着门猛地被撞开，一个女孩双手抓着头发跑了出来。
　　只见她跑了一段距离之后慢慢停下来，然后她漫无目标地扶着走廊的一根柱子，接着她弯下腰，就像泄洪一样地吐了。
　　是吴倩。
　　古胜刚走过去，扶着吴倩。吴倩反应激烈，身体还伴有轻微地抽搐，肩膀不自觉地抖动，后来女孩就只剩下干呕，吐得只剩酸水。
　　古胜刚看看女孩的眼睛，已经满是泪水，还流出不少鼻水，她已经克制不住自己，她颜面通红。古胜刚马上上去递过一张纸巾。一会儿，那女孩已经没有了呕吐反应，只是不停地哭，伴随着轻微的抽搐，古胜刚没有说什么，扶着她找个台阶坐下了。
　　古胜刚想，只有一个头颅就已经够恐怖了，再加上江城、钱明两人用塑料袋分类包好的碎肉片、内脏等等，任何人见了都受不了，包括钱明这几天都食欲不振。对了，还有女孩的头颅之前还打算开颅检查的。不过担心破坏，所以并没有实施，不知道里面的那个姑娘现在怎么样了。
　　古胜刚正想着，这时门开了，钱明扶着徐兰出来，并在不住安慰她。
　　此刻的徐兰也是一把鼻涕一把泪，徐泽浩这时走上前去问道：“确定了是你同学吗？”
　　徐兰“嗯”了一声，声音像蚊子一样细微。这时，她抬起头看到远处坐着的张燕，就撒开钱明的手向徐兰跑去。吴倩看到徐兰马上就站了起来，两人一下包成一团，哭地痛彻心扉。
　　“倩儿，她真的死了，我看到了！她的发卡，她的鞋子，她的大红外套。”
　　“兰兰，她的脸都变形了都浮肿了，脑袋掉了！脑袋都掉了！头上还被豁了一道口子！都不像她了，根本不是她！我不信！”
　　“倩儿，我看到了，是她，那是我们的小青啊！”
　　“啊！刁爱青！”
　　一声撕心裂肺的呼喊划破长空。
　　在死者头颅被煮，再经过法医的二次破坏后，死者已面目全非。在《乌合之众——大众心理研究》中有这样的介绍：
　　就在此书写作的同时，巴黎正在被女童的溺水事件搅扰得沸反盈天。事情的起因是两个女童从家里走失，不久后在巴黎的塞纳河中发现了两具尸体。五六个目击证人言之凿凿地证明了一点——这两具尸体毫无疑问就是那两个可怜孩子的。所有的证词如出一辙，即使是严谨的预审法官也没办法不相信，于是他签署了死亡证明。但就在为这两个孩子举行葬礼时，一件惊人的事情发生了，两个孩子完好无损地出现在大家面前。事实上，一些细节要比事件本身更能引起我们的兴趣。那就是这两个孩子与溺水而死的人没有多少相似之处，这一点是显而易见的，即便是最缺乏观察能力的人也可以看得出来，但是它却实实在在地蒙骗了大多数人的眼睛。假如我们对整个事件进行复盘还原，就会发现谎言的传播会经历如下的一套机制。第一个阶段是谎言的制造阶段。它产生于第一个目击者，这个人被心理暗示所影响，成为了幻觉的牺牲品。他相信自己的眼睛，也相信自己已经辨认出的尸体。一些微不足道的相似处——譬如一块伤疤、或是一些让其他人产生同感的装束上的细节，逐渐地演变成一个肯定过程的核心。个人的错误是可以理解的，但当他开始把这种暗示传播给其他人的时候，就必然会引起群体内部的大范围传染。证词便开始对其他目击者产生影响，从而产生不可原谅的后果。关于这一后果，我们还会在后面的分析中继续讨论。第二个阶段是谎言的被肯定阶段。在这一阶段，说谎者的数量会更多。我们会发现，总有那么少数几个人会当即附和谎言，有的人和第一个人一样，牺牲于自己的心理暗示，但更多的则是完全没有主见的糊涂虫。第三个阶段是全幅度的谎言扩散，这时整个群体都将会成为说谎者。当第一个目击者依靠模糊记忆所产生的幻觉得到了肯定后，大多数人的理解力就在一瞬间被征服了，所有的判断力都被窒息。观察者这时看到的不再是客体本身，而是他头脑中产生的幻象。于是，消息被以讹传讹地扩散开来，越来越多的证人加入了说谎的行列之中。说谎者终于被成批量地制造出来，所有人都无比坚信第一份证词，更加坚信自己的观察力。这两种观察结果互相作用，最终演变成了一套彻头彻尾的群体谎言。
　　于是，可能在认尸人本身出于对刁爱青的恐惧以及看见刁爱青的衣物时形成的心理暗示，自然以为死者就是刁爱青，所以说，在南大碎尸案中，认尸人的话不能全信，不能作为确认死者的依据。那么问题来了，倘若死者不是刁爱青，那刁爱青去哪了，死者又是谁？由此我们引出第二个想法。
　　⒉南大碎尸案中比较普遍的说法是碎尸片为长5cm，宽1cm，死者被碎尸2037片，那么一个人能被分尸成2000多片长5cm，宽1cm的碎尸片么？一定是不可能的，也就是说，死者可能为2人，亦有可能死者其中之一是刁爱青。陈九歌在《血色天都》一书中说道南大碎尸案的死者并不是刁爱青，而是另一名女性，不过刁爱青被砍手砍脚并变成哑巴。那么，死者究竟是不是刁爱青？
　　千古悠悠，有多少冤魂嗟叹。空怅惘，人寰无限！丛生哀怨。
　　

千问 · 2021-1-9 03:09:09

运气好，坐个沙发慢慢看。

千问 · 2021-1-9 03:09:09

好文

千问 · 2021-1-9 03:09:09

马克

千问 · 2021-1-9 03:09:09

@会飞的死刑犯你是不是还知道些什么？

千问 · 2021-1-9 03:09:09

没了么？楼主继续分析

千问 · 2021-1-9 03:09:09

楼主提到尸块数量，因此猜测死亡人数可能为2人这点我赞同。熟人指认环节的可信度不高，极度恐惧与群体感染，有可能出现指鹿为马的情况。

千问 · 2021-1-9 03:09:09

楼主和WCAT666的观点差不多！他也认为尸体并不一定是一个人的！