方法正确，事业成功；问题在，正确方法从哪来？

显示全部楼层 · 2021-1-9 03:23:19

方法正确，事业成功；问题在，正确方法从哪来？黎鸣

人类至今的历史，究竟有多少时间？五千年？一万年？百万年？千万年？我想，如果从猿人开始，或许会有千万年，但是如果从有文字记录的历史来说，五千年基本上到底了，绝对超不过一万年。在这不到一万年的时间里，人类究竟留下了什么真正可称作成功的历史业绩呢？从理论上来说，我只提出“爱智慧”，只有“爱智慧”的人类才真正拥有成功的业绩，才真正拥有成功的历史。在这个意义上，我们中国人基本上只能属于失败人类之列。但这不说明中国人生来即愚蠢，而只能说中国人历史中的文化走了一条使自己始终不能不失败的愚蠢的历史之路。
无论对于个人还是民族群体来说，有所发现，有所发明，有所创造，尤其是有所创造，才是真正最重要的历史业绩。迄今为止，真正创造了“爱智慧”业绩的人类，基本上只有西方人，而且基本上是继承了“二希文明”的西方人。问题的关键在哪里？关键即在是否创造了正确创造的方法。拥有了创造正确创造的方法，才可能会有真正历史文明事业的成功。作为人类整体历史的成功，决不是只在于政治上掌握了权力，经济上掌握了财富，文化上能够享有被历史记载的名声。这些东西，实际上全都是历史事业中的浮萍、浮云，真正最重要的是留下给后代人类继续存在下去的精神和物质的力量，正确的理论，正确的技术，更总之，正确的创造一切新事物的方法。这一切均只来自人类“爱智慧”的文化传统。
为什么“二希文明”是重要的人类文明？因为它们分别都创造了“爱智慧”的学说，希伯来人创造了“爱智慧”的神学，希腊人以及后来的西方人又继续创造了“爱智慧”的哲学，更由此而创造了自然科学。但在这里必须澄清一个历史事实，即几乎与“二希文明”同时，中国人中的老子，创作了伟大的《道德经》，这部书所阐释的“爱智慧”的人学，不仅与前述的神学和哲学具有同样“爱智慧”的品质，而且人学在逻辑的意义上事实上更超越了神学和哲学。问题的核心还在于，神学的逻辑是一元论上帝逻辑，哲学的逻辑是二元论形式逻辑，人学的逻辑是三元论全息逻辑，而且人学的全息逻辑是可再生性逻辑。人类想要更深入地研究生命以及智慧，也即深刻地研究人类自身，就必须掌握老子的全息逻辑。
今天文章的题目是“方法正确，事业成功，问题在，正确的方法从哪来？”我的回答是，从“爱智慧”的学说中来，从逻辑的本体论世界观、方法论历史观、认识论价值观中来。西方历史为什么在人类中首先创造了真正人类历史的文明？这里最重要的是指人类精神的文明，也即“爱智慧”的文明，因为只有在“爱智慧”的文明中才可能拥有取得文明事业成功的真正正确的方法。直到今天为止，人类历史文明的成功，基本上都只发生在人类的西方；但是，到了２１世纪之后，人类文明历史的重镇，将有可能要向东方转移。为什么？因为中国人老子的“爱智慧”人学在２１世纪获得了再生，并将向全世界扩散。
一切重要的方法都在于帮助人类发现真理、发明真知、创造（创造万物的）真智慧。而只有具有逻辑的本体论世界观、方法论历史观、认识论价值观的人类可以提供正确的方法。在过去的历史中，“二希文明”和“西方文明”为人类提供了比较正确的方法，这是历史真实，而除了西方文明历史之外的其他民族的历史，基本上都没有提供正确的方法，尤其被周孔儒传统垄断了其意识达三千年之久的中国人的历史，就更是提供不了正确的方法。
很显然，只有正确的本体论能够为发现真理提供正确的方法；只有正确的方法论能够为发明真知识提供正确的方法；只有正确的认识论能够为创造（创造万物的）真智慧提供正确的方法。而且更重要的是，按照老子的全息逻辑理论，全部人类生存实践中现实的、经验的、技术的、成功的方法论总基础，均在于必须具有正确逻辑的本体论和认识论。凡是在其历史中创建不了自身民族的本体论、认识论，尤其认识论的民族，均不可能是一个真正文明的民族。中国人的不幸在于周孔儒家传统，但中国人最终的幸运与光荣则在，中国历史中毕竟出现了像老子这样人类中最“爱智慧”的全息逻辑人学的创造者。（2020,10,17.）
（请朋友们打赏，超１９８元，回赠书法一幅，或直购书法，我的微信号为lim1944，谢谢。）