我为什么支持Rick Santorum？

显示全部楼层 · 2021-1-9 04:02:58

四年前，共和党初选到了得克萨斯州的时候，麦凯恩成为候选人似乎已成定局，但我仍然在把选票给了另一位候选人、前阿肯色斯州州长卡克比（MikeHuckabee）。麦凯恩不是我的候选人，他的理念不够保守，他是太老的政客，不用说别的了，他与年轻、英俊的奥巴马站在一起，还没有说话，他的辩论就输了。果然，麦凯恩以不小比分输掉了2008年的总统大选。如果卡克比是共和党候选人的话，在2008年金融风暴、经济衰退的形势下，在选民求变的心态下，卡克比也不一定能赢，但应该输的比分要小一些。
今年又是美国的大选年，共和党的大选又进行得人火朝天，前麻萨诸塞州的州长罗姆尼（MittRomney）在初选选票上领先，共和党的体系也都站在罗姆尼的身后，透露出罗姆尼成为共和党候选人似乎是铁板钉钉的事情。但是，许多共和党的选民并不买账，他们认为罗姆尼不是真正的保守派人士，把目光注意在另外两位更加保守的候选人，一位是前国会众议院的议长金里奇；另一位来自宾州的前参议员RickSantorum。应该说，我在一定程度上分享这些共和党人的观点，我没有接受共和党体系对罗姆尼的锁定，我也认为罗姆尼的保守派理念和立场来得有些太快，他从自由派到到保守派的转变的历程也有些机会主义者的嫌疑。我不能把选票投个罗姆尼，并非是对他的反对，而是对他要以纯经济手段拯救美国的竞选纲领，不能有全力和热心的支持。
在美国的选举中，一般有两种态度，一是反对一位候选人，要把选票投给候选人的对手；二是支持一位候选人，投票给那位候选人，希望其当选。在2008年的总统大选中，我采取的是反对的态度，反对民主党的候选人奥巴马。美国大选有句俗话说，捏着鼻子投票，意思就是并不愿意的投票，2008年11月2日，我就是捏着鼻子投了麦凯恩的票。在今年的共和党初选中，我要找到一位能够支持的候选人，而不是要反对一位候选人。在去年共和党初选的早期，并没有找到可以支持的候选人，后来得克萨斯州的州长RickPerry加入到竞选中，因为本人住在得克萨斯州，对Perry州长的政绩和执政理念和政策有亲身的体会，我把支持给了Perry州长，可惜由于辩论能力的限制，Perry州长放弃了参选，我的支持也随之而去，但我一直在注意一位候选人，另一位Rick，也就是RichSantorum。我相信Rick Santorum是更加靠得住的保守派共和党人，但当时RickSantorum才有2%-3%的支持率，原谅我的机会主义者态度，尽管我喜欢RickSantorum，但考虑到他的当选机会，我对他的支持只是在内心里对他理念的赞同。
有人说，从一开始罗姆尼就是共和党初选的领先者，但他的领先总是有限的，一直都会另一位候选人与他竞争，甚至在民意上超过他，多数共和党选民不能认定罗姆尼，他的竞争者一个个离开，一个个的加入，如今，Santorum是罗姆尼最后的竞争对手，选多共和党选民成为Santorum坚定的支持者，我就是其中一位。尽管从现在的形势看来，仍然是罗姆尼胜数更大，但我们这些Santorum的支持者还是有希望。我认为，Santorum并非只是倡导对美国的经济拯救，而且强调美国同时需要的家庭拯救和道德拯救。几年前，克林顿夫人写了一本书，名为“要靠一个社区“，她的论点就是人需要靠国家。针对克林顿夫人的自由派思想，Santorum写了题为“要靠家庭”的书，指出社会的繁荣必须靠家庭的稳定和强壮。
按罗姆尼自己的宣称以及他支持者们的标榜，罗姆尼他在私人行业干过，他以经济的手段帮助过一些企业和盐城冬季奥运会，他可以把在经济方面的才能用在帮助美国经济复苏上面。但关键的是，美国问题的根源不是经济上的，而是在道德上、价值观上。比如，美国社会有一个非常大的社会问题，那就是家庭的破碎，单亲家庭给社会带来巨大负担，许多人说华尔街的贪婪是造就金融风暴的主要原因之一，那也是道德和价值观上的腐败。还有一个更加致命的就是西方福利思想的恶性膨胀，这在欧洲其他的国家更加明显，国家到要破产了，还在那里游行，不要减少福利，欧洲已经走上了“不要付幸苦，也要享受”的不归路，美国正在步其后尘。许多人认为自己一生下来，社会就欠自己许多东西，比如，最近极为荒唐的是，乔治城大学30岁的法学院学生在国会听证会上讲，他们这些在性事上积极的学生，如果没有免费的避孕工具，他们就可能破产，问题不只是他们性事频繁与否，而是为什么社会欠他们的避孕手段？这就是福利思想根深蒂固的表现，社会连避孕工具都要免费提供，其他的就更是福利了。还有，过去几年，为什么那么多人付不起房费，以至于房子被银行收走，大多数是因为自己买了超出自己支付能力的房子，这不是经济上愚蠢的决定，而是道德上的问题，我要享受，别人要给我买单。过去，在美国社会，私生子是一个带有羞耻的名词，不结婚生孩子是说不出去的话，现在却是荣耀的事情，这是道德上的沦丧，同时带来经济上的后果。
过去，西方社会在经济上的兴起和强大与德国社会学家韦伯指出的新教伦理有极大的关系，新教伦理中有一条就是要自己靠劳动而获。在新约圣经中，圣徒保罗指出：“我们在你们那里的时候，曾吩咐你们说：“若有人不肯做工，就不可吃饭。”（帖撒罗尼迦后书3：10）。但是，近代西方福利社会的扩张完全违背了这样的思想，其实也就是违背了神的旨意。
无需置疑，美国在两百多年就成为世界上最强大的国家，一定是受到了上帝的祝福，但过去几十年来，美国开始在不断地远离上帝。在远离上帝方面，欧洲走得更远，美国也在跟进。如果美国继续行在这样的路上，经济手段根本不能拯救美国，需要做的是，祈求上帝更新人的心思意念，复苏美国的道德和价值观，从而拯救危难中的美国，在这一方面，RickSantorum是更好的人选，因此，我把初选的选票投给了他。

我为什么支持Rick&nbsp;Santorum？

我为什么支持Rick Santorum？