大学生择业流程图——（4）读研，应该在职还是全职？

显示全部楼层 · 2021-1-9 04:09:16

等到你工作几年，你还是需要回到这个选项，在职还是全职硕士？出国或国内？

正如下面的流程图所示，不管你做什么选择，最后的目标都是为了职业和生涯发展的。所以工作到一定程度，学位不应该是你思考的核心，决策的关键是：你现在的工作需要些什么推动？知识，还是资源？
如果你所在的行业是知识导向的，比如研究、哲学、金融，那么全职的硕士就非常必要。但如果你所在的行业是专业知识或资源导向，那么在职硕士则是一个很好的选择——在职期间学到的东西能直接用到工作中，教学相长。更重要的是，读在职恰恰也证明你的同学有一份不错的好工作，舍不得丢掉。这本身是一个筛选机制。这种情况下，来自老师知识只是一个附产品，来自同学的资源、知识和视野才是职业发展的关键。
还有一些人的状态是没有想好要干什么，就是想换个方向，这种情况，如果要清闲，那就读个全职的硕士，如果要发现可能性，最好的方式是读一个在职的硕士，把所有不上课的时候，都用来见同学吃饭，你一定会有各种好际遇。

数据也支持我的观点：

资料来源：教育部官网
毕业人数反映３年前的观点、在校生反映１-２年内的现状、而招生数则反映未来的趋势。你可以清晰的看到，在职硕士的主要对象是提高专业技能，毕业后不申请博士，不进入研究机构，而是回到职场更好职业发展的。而在校硕士的方向则是研究为主。（如果对这两个概念要了解更多，可以去看专业型和学术型的区别。）很多人因为学术型的硕士更容易申请到补助或者公家公费而选择，这简直就是笑话——如果你能为这些钱改变研究方向，你本就不该做研究。（不算经济困难还在追求学术的人，我敬佩他们。）

行文至此，关于硕士的职业选择说的已经足够多了。就此打住。很多人总有一种离开大学，以后会不会永远没有读书的机会了的想法。我觉得这其实是对于职业生涯和成人社会的一种无谓恐惧。如果你真的需要一个硕士学历，在今天这个教育资源丰富的世界，不管是心理上还是职业上，你总是会有机会的。
真正的限制永远来自于你自己。如果有一天你觉得无法放弃你现在的生活而去读一个硕士。那么一定是因为你那时候生活，有了一些于你更重要的东西。你有了比一个硕士学历更加重要的东西，难道不是一件值得高兴的事？如果有一天你依然觉得需要了解一些新知识，需要静一静，需要搞明白某个问题，那就用那时最好的方式读吧。
在一次大学生辅导基地的培训后，有大学辅导员过来问我：古典老师，我很困惑，我的学生总问我，现在学这些，未来能有什么用？我不知道该如何回答。我该如何说服他们？
我说：“单纯的知识，就是无用的。”
他很诧异，古典也认同知识无用论？
我告诉他，单纯的知识，是无用的。
人的能力有三个圈，知识、技能和才干。
比如说我在这里讲课，凭借的就是我的知识，但是我们的知识差拒大不大？实在不大，你拿着我的PPT，回去GOOGLE一两周，基本上该知道的也都知道了。
但是，隔着十年的职场，我像你保证，慢慢来，别着急，你会是未来的主人翁。

相关的系列文章：
1.我该从事本专业就业吗？
2. 我该考研究生吗？
3. 保研，考研，还是出国？