“985高校”也不给力叫人情何以堪?

显示全部楼层 · 2021-1-9 04:12:46

15日，社会科学院发布“2011年《社会蓝皮书》”。蓝皮书指出，国家重点教育工程“985工程”建设高校中，文凭出现贬值现象。当大多数就业人员的工资收入逐年上升时，这些名牌大学毕业生能找到的第一份工作的平均月薪水平正在下降。“985高校”的大学文凭也在贬值，清华、北大、浙大等这些名牌大学的毕业生日子也不好过。据统计，2006年至2009年，大学毕业生的实际月薪有所下降，2005年“985高校”本科毕业生初职月薪是城镇家庭人均可支配月收入的3.32倍，而2009年，其初职月薪与城镇家庭人均可支配收入之比下降到2.06。受调查的本科毕业生平均签约月薪2703元，硕士毕业生平均签约月薪5120元，博士生签约月薪3225元。前两天，一则“三成蚁族出自211高校”的新闻让人对这不给力的高等教育发出一声叹息，如今“985高校”的大学文凭也在贬值的现实又一次深深地刺痛了人们的神经。作为中国高等教育的最高水平的代表，“985高校”的大学生实际月薪却大幅下降，这叫人情何以堪？可能有人会问什么是“985高校”？哪些大学属于“985高校”？笔者经过搜索确认，“985高校”又称“985工程”，是我国政府为建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学而实施的建设工程。因在1998年5月4日北京大学百年校庆时提出，故命名“985”。最初只有清华和北大两所高校，如今发展到39所。这些高校获得的经费至少3亿，最高的为清华和北大分别是18亿。如此高的投入，换来的却是“985高校”文凭的贬值，不给力的教育令人质疑：我们的高等教育到底出了什么问题？这实在是一个难以用一两句话说明白的问题。在这里，笔者只说一个层面，那就是如今各大高校的教学非常不合理，严重与社会需求脱轨。为什么很多大学生毕业即失业，为什么很多大学生去技校“回炉”，为什么很多大学生觉得读了四年大学什么也没学到，这些问题都可以归结于高校教学的不合理。上过大学你会发现，其实你只要有一个不错的短期记忆力就能轻松过关，当然这里主要说的是文科专业。因为大学里依然是应试教育，很多学生都是在考试前一周开始复习，临时抱佛脚的背一背，记一记就能轻松过关。当然如果考试是写论文，那么就更轻松了，只要充分运用好互联网和Ctrl+Ｃ、Ctrl+V就可以了。不得不说的是，很多专业课程的设置严重脱离实际，缺乏针对性，而且教学内容落后，平时的教学依然脱离不了课本，即使课本是90年代的产物。更多的是，老师讲的是大而空的理论，有时候有些教授完全可以被视作一台复读机，因为他只是将课本上的内容给你念一遍而已，不同的是他还像模像样的做了一个PPT。教学不给力，考核不给力，教师不给力，当然最不给力的，就是高校对专业实践的忽视，这也是最令人发指的问题。对实践的忽视，让学生只会纸上谈兵，而无法掌握过硬的专业素质和专业技能。当学生走向工作岗位时，才发现自己原来如此夸夸其谈外，甚至连ＰＳ里调个色都不会。如同某网友所指出的，“高等教育的实质不应该只是基础教育的简单重复，而应是学生走向社会的一个枢纽，在这个环节中教给学生适应社会需求的知识，教会学生处于社会角色的生存之道，而这些恰巧是各大高等教育院校的薄弱环节。”就是这缺乏针对性和实践性的教学，教出了不伦不类的学生：既没有能力研究学问，又缺乏专业技能去搞定工作，落得如同鸡肋一般。对此，我们只能对高等教育说一句：拜托了，求你给点力吧！