三小偷打死一老汉,拷问谁的良知？

显示全部楼层 · 2021-1-9 04:19:47

不久前,在江苏常州街头发生了一起“三小偷打死一老汉”的恶性事件。一老汉因在公交车上揭露制止小偷的偷窃行为，下车后遭到三小偷的疯狂报复，整个施暴过程周围数人袖手围观，无人为老人伸张正义，最终老人被小偷追打而致死。虽然事后不久，一小偷自知法网恢恢而投案自首，另两个小偷警方也自然会顺藤摸瓜将其捉拿归案，但小偷的恶行、老汉的死却无一不在拷问着围观者和我们的良知。面对丧心病狂的小偷、面对被小偷暴打而孤立无援的老人，围观者为什么都突然失去了自己的道德和良知，成为冷漠的看客？老人为了制止小偷的偷窃行为而被小偷打死，这样的事情不是没有过，以后也许还会发生类似的事情。可是这种触目惊心的恶行，它所反映的不仅仅是围观者的素质低下，更是又一次提醒我们这个社会，该是到了认真考虑的时候了。在社会快速发展的过程中，一些不和谐的现象还少吗？哪一个不是急需处理和改变的呢？一些丑恶现象严重败坏了社会的风气和人们生活的环境，影响了国家的形象，到了非处理不可的地步了。就说小偷吧，没有人不讨厌的。提起小偷，人们常想起贼眉鼠眼这个词语。可能很多人都受到被窃的困扰，都恨小偷。而小偷因懒惰而改变了本性，靠偷窃为生，偷偷摸摸的，本应该象“过街的老鼠”人人喊打，可是如今怎么样？恨归恨，人们对偷窃行为多数情况下是睁一眼闭一眼、姑且放纵，而有关部门又打击不力，造成小偷们都大大方方、明目张胆的行窃。象这位老人一样敢于出手制止的又有多少？可是这样一位令人尊敬的老人被小偷追打竟然没有人“见义勇为”！说到“见死不救”，那还少吗？扶死救伤本是医生的天职，可是偏有医院对病人见死不救，为什么呢，钱啊，在这些医院看来，钱比生命更可贵；小孩落水，众人围观，无人施就，因为麻木的围观者，漠视生命，无心顾及“他人瓦上霜”。俗话说，救人一命胜造七级浮屠，七级浮屠就是七级宝塔，表示功德圆满。这说明人的生命是宝贵的，救人于危急也是非常高尚的行为，是道德和良知的需要。可是社会进步发展到今天，一些人为什么在关键时候偏偏选择了事不关己、高高挂起，多一事不如少一事的态度？是什么使得看客们的道德底线丧失、是非模糊、冷酷无情呢？是因为人们道听途说、耳闻目睹这样的事情多了，所以才会熟视无睹？还是因为我们的社会在经济高速发展的同时，忽视放松了对公民基本素质的教育和道德水准的培养？为什么在平时都可以义正词严、高谈阔论，而一到关键时刻就没有了英勇无畏、就退缩或冷漠呢？人们不能只是一味的追求自己的物质生活，而忽略了应有的责任心和正义感。当物欲横流、红尘滚滚的时候，人们更需要坚持自己的见解而不被拜金主义浪潮所吞没。在追求物质生活的同时，不心浮气躁，保持一颗平静的心是非常重要的。金钱是不可少的，但道德不能沦丧，人们不能没有社会责任心，不能丧失社会良知。在社会和他人的利益遭到侵害的时候，更需要维护正义、见义勇为的精神。在这里我又想起同样是在常州，57岁的老民警赵祖植下班途中遇警情挺身而出，孤身勇斗持刀歹徒的事迹。这正是弘扬正气的楷模，建设和谐的社会需要更多这样的人。“三小偷打死一老汉”的恶性事件，所反应出的问题，需要我们全社会共同的、坚持不懈的努力，以便早日加以解决。请点击其它文章:嘘! 不可以随便乱说的学校为什么会私自拆毁文物?郭德纲有点小家子气