中外电影的差距：《阿凡达》=《三枪》+《十月围城》？

显示全部楼层 · 2021-1-9 04:30:03

我和妻子恋爱6年，结婚半年，将近七年的时间从未看过电影，每次机缘巧合都没去成电影院。在心底一直对她是一个深深的亏欠，尤其是工作后还跟着我四处漂泊流浪，害她不停的换工作，更是愧疚不已。幸好今年的贺岁档精彩纷呈，好戏连台，关键是工地附近有一家大型影院，因此我们有幸目睹了其中的三部：《三枪》、《十月围城》、《阿凡达》。既弥补了对老婆的亏欠，让我这个电影的门外汉也享受了一把，但似乎也看出了一点门道，不仅感慨中外电影的差距。
　　
《三枪》一直是妻子期待已久的一部电影，源于对张艺谋的崇拜，孙红雷、闫妮、小沈阳的喜爱，除了片头的三“枪”给了我这个首次进电影院的人在音响效果上一点刺激外，剩下的只是感慨老谋子的摄影功夫实在厉害，迤逦的黄土高坡，狂热的红男绿女配，画面确实漂亮，然而看完之后却味同嚼蜡，让人分不清是喜剧还是惊悚片，更是体会不到影片到底想要表达什么，用妻子的话说，这片子没什么“营养”，充其量只能算是一场“视觉盛宴”。看了《十月围城》不得不感慨，这确实是一部好电影，仁人志士为革命流血牺牲，抛头颅、洒热血，让人敬佩不已，尤其是几个人物的刻画细腻深刻，将中华民族传统的孝、义、侠、信、仁等美德表现的淋漓尽致，无论是“革命派”还是“保皇派”他们的执着精神都让人感动，我们内心深处的灵魂被深深的震撼了。然而总觉得还是缺少点什么，是故事情节相对简单，还是画面稍显粗糙，看了《阿凡达》之后似乎找到了一点答案。《阿凡达》不愧是一部制作精良的好莱坞大片，他不只是打着“3D”的噱头，简单的为大家奉献一场“视觉盛宴”，更多的带给的是人们“心灵的震撼”。一切赞美画面美感、质感的语言用在她的身上是累赘和多余的，对于好电影画面是锦上添花的，不是画龙点睛的，不能喧宾夺主，显然《三枪》没有把握好这一点。《阿凡达》的故事情节虽然也比较俗套，但是她俗的让人喜欢，更重要的是她赋予故事情节本身的那种想象力，是《十月围城》等国产电影所不具备的。电影的灵魂在于她所表达的思想，《三枪》的灵魂我没读懂，《十月围城》和《阿凡达》的思想都很丰富，但《十月围城》思想表达的很直接，可以说通俗易懂。《阿凡达》除了给我们以启迪和思考，更让人产生了一种探索欲，想究其根本，看完了我在想是不是影射了美伊战争，自然和科技谁的力量更加伟大，生态平衡的破坏和人的生存的矛盾等很多很多。同时，也在反思自己的一些想法和行为，一直认为正确的东西换个角度也许就是错的。还有一点就是《阿凡达》也可以说很多好莱坞大片的勇敢精神，他们探索一切问题，反思一切行为，敢于讽刺一切，敢于赤裸裸的揭露，这也是中外电影的一大差距。
　　
三部贺岁大片，虽然各有千秋，但中外电影的差距是显而易见的，好电影不是简单的视觉刺激+心灵震撼，《阿凡达》能否等于《三枪》+《十月围城》，对我来说是一个问号。
　　

千问 · 2021-1-9 04:30:03

哈哈。。。。笑死人了，就算十部（三枪+围城）能不能同《阿凡达》划上等号都是个疑问呢。
　　

千问 · 2021-1-9 04:30:03

伪小资.

千问 · 2021-1-9 04:30:03

楼主首先感谢你们对中国电影市场做出的票房贡献，但对于三枪是否有营养，我觉得你们没有理解导演想表达的意思，如果你换位思考，站在剧中人的角度，你会理解有时你以为你看到了事实，但这未必就是真相的道理

千问 · 2021-1-9 04:30:03

LZ应该把等号改成大于等于
　　
　　相关:jq.tvsou.com

千问 · 2021-1-9 04:30:03

@zgh1113 额