丈夫戴面具“强奸”妻子凭什么被判无罪

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-9 04:56:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
东南网1月22日讯(海峡都市报闽南版记者陈邵珣)妻子常与陌生男聊天,为了让妻子了解私会网友的危险,去年12月18日,在泉州东园镇,一名男子戴着人皮面具,自导自演了一出入室抢劫强奸戏,不知情的妻子报案后,男子以涉嫌犯强奸罪被刑事拘留。该案提呈至检察院后,嫌疑人邵某被认定为不构成犯罪,目前警方已作销案处理,邵某也被无罪释放。办案民警说,检方认为这起案件属婚内强奸的范畴,但因为邵某夫妻俩的婚姻关系比较稳定,没有发生破裂,妻子也没有要求处理邵某,因此不能认定为强奸罪。而在是否犯抢劫罪上,检方认为,邵某所抢的钱,属于夫妻共同财产,自然也就不存在抢劫一说。
看了新闻,真是哭笑不得!丈夫戴面具强奸妻子,太荒唐了!这场闹剧虽然事出有因,但是丈夫的所做所为,真是幼稚可笑!这名男子的想法初衷应该是善意的,但是他并不知道,后果有多严重。他这样的行为,不仅丢了面子,还让自己险些锒铛入狱,背上犯罪的恶名,遭人谴责。
丈夫出此下策,也许是百般无奈中的选择。做为妻子,为何不听丈夫劝阻?与不知道根底的网友私会聊天,会有什么样的遭遇与危险,丈夫肯定也与其说过,而她却不听从劝告逼得自家丈夫“强奸”自己,难道家庭的和睦敌不过只聊过而未见面的陌生人吗?难道婚姻家庭的幸福敌不过外来的诱惑吗?一个家庭的幸福美满,夫妻双方都要尽心尽责的维护,而不是别人只是付出,自己只可得到。
检察院对这起案件认定不构成犯罪,邵某无罪释放,理由就是因为他们夫妻俩婚姻关系比较稳定,没有发生破裂。从案件上看,两个人确实关系还没有到不可收拾、不能修复的地步,因为丈夫还想维持夫妻关系,还想要这个家庭完整不散摊,害怕妻子遭遇危险,所以他才想到这一招。而妻子也只是聊天私会网友,并没有做出过份的行为,同时检察院认为是丈夫强奸妻子,不是外人,是“正当”的行为,所以检察院做了个和事佬,不判罪,不追究责任。
但是从社会角度上看,该案件的处理决定让人失望。从妇女的角度来说,丈夫在没有征得对方的同意,没有尊重她的意愿,用暴力强迫发生妇女最不愿意的性行为,这就是对妇女的欺负和侮辱,就是对妇女的人身的侵害,就是强奸罪,应该受到惩罚和谴责。
有些人总是认为,结了婚后就是受法律保护的,视对方为自己的“私人财产”,想怎么着就怎么着,想怎么欺负就怎么欺负,谁都管不着,这才是夫妻,是“两口子”。正因为对婚姻有这样错误的想法,所以很多妇女才会遭遇暴力、性虐待,婚姻法保障了妇女的婚姻权力,而夫妻平等却得不到保护。夫妻平等在这样的婚姻中丧失了平衡,成为婚姻危机的导火线。
妻子是受害者,她不追究丈夫的责任,那是情份的原因,但是法律却应该是铁面无私的,不能顾及“情”字。此案已经造成不良影响,社会危害性很大,邵某要为他的行为负责,遏止住不良的影响。在婚姻家庭中,男女应该是平等的,即使是夫妻行为,也要尊重对方的意愿,否则野蛮的行为就是不道德的行为。
强奸侵犯妻子之外的妇女,就被定性为强奸罪,这是众所周知的;而强行与妻子发生性行为,其间使用暴力、胁迫手段,迫使妻子顺从,法律上并没有明文规定这种行为属于犯罪。但是从人类道德上讲,这种行为确实是属于“强奸”,应予以严惩。
因为在此案件中,妻子充当着两重角色,即“妻子”和“妇女”的角色,邵某原意上是为了让妻子知道私会网友有多危险,他对妻子进行强奸,是从对妻子的侵犯变为对“妇女”的侵犯,所以他已然犯了强奸罪,检察院应该酌情予以惩罚,否则从何谈论对妇女的保护。
邵某案虽然未纳入法律的界定中,但我们也应该从中反思。为人妻子,要怎么样去抵制诱惑,而珍惜自己的家庭。为人丈夫,既要能保护自己的妻子,更要能保护自己和自己的家庭,让家庭幸福美满,才是最需要去努力做的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行