第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 商丘中级人民法院难道这就是你法院独家认知的符合常理吗 ...

商丘中级人民法院难道这就是你法院独家认知的符合常理吗

11 |

0 | 2021-1-9 05:15:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

[cp]商丘中级人民法院你能为百姓回复几个符合常理的问题吗。
　　商丘中级人民法院为人民做主真的好难吗。
　　事实是对方让我给我小孩舅保帐，我不同意，对方下套，老账不划，让我还双账，达到保帐的目的。
　　2014年欠对方38675元从两张单据1月2月3月4月5月6月7月8月9月还款记录能看出来这是一个流水账。
　　第一张2014年的单据，最下方对方恶意涂抹。
　　证明对方欺骗我对他的信任，在超出我的视线范围假划账的结果。
　　法院冤判，1月2月3月4月还上张2014年的单据。5月6月7月8月9月，还下张2015年的单据。天底下有这样还账的没，明明是流水账，偏要两头相加。这就是你们法院的独家认知的符合常理。
　　10月对方就打伤我老婆说我不还账。中州派出所打120急救拉去抢救，导致我花了好多医药费。派出所有记录。
　　所以我才不还欠下的28200元。因为中间我们还没调解好。对方恶告两头相加，法院没有调查，仅凭两张单据两头相加冤判事实。1月2月3月4月5月6月7月8月9月这么好的流水记录，法院都不认可。
　　真的假不了，假的永远真不了。两头相加，在目前来说，也只有符合，法院独家的认知的符合常理。1月2月3月4月还2014年的账5月6月7月8月9月还2015年的账，天底下有这样还账的没不要把农民当白痴好不好。

　　

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行