义和团运动和戊戌变法几乎同时发生能否说明社会矛盾空前激化？请说明理由

显示全部楼层 · 2008-2-8 12:20:37

能,甲午战争后,中国的社会矛盾就空前激化了.义和团运动和戊戌变法是甲午战争后农民阶级和资产阶级改良派应对这种局面的表现形式.

千问 · 2008-2-8 12:20:37

以下内容都是本人自己的观点，绝对没有从网上下载。戊戌变法比义和团运动早两年.戊戌变法是由于甲午战争的失败，列强步步紧逼，清朝统治者的利益逐渐被列强蚕食，是朝廷以及上层社会急于想走出亡国的困境而逼出来的。另外一批喝过洋墨水的但骨子里还是忠君爱国的知识分子如康有为受忠于大清的狂热思想驱使，与皇帝不谋而合。开始整个大清上层社会从西太后到下面都深深感到列强入侵的危机，他们对光绪帝的变法有持观望的，有看好的。但是光绪帝和康有为等像戈尔巴乔夫一样操之过急，没有妥善处理好各种利益关系，比如裁汰冗员、废科举损害了官僚阶层的利益，把许多人包括慈禧太后都推向了对立面，而且学习西方的政治制度，让中国的封建官僚向西方的公务员看齐，受社会舆论及媒体监督，中国的封建官僚当然不愿意权力受到制约，这样一来，官员就不能靠权力捞钱，只能领清水俸禄了。幸好康有为没有在关键时候提君主立宪，否则连光绪皇帝也反对变法了。
义和团是甲午战争后列强入侵使中国基层社会各种利益矛盾加剧的结果。1、列强修铁路、轮船运输使京杭大运河船工大批失业，这批人后来大批加入义和团，所以义和团在“灭洋”上的一项活动就是拆铁路。2、中国的那些贪官污吏、衙门官差、地痞流氓有许多是靠乱收费、乱罚款、乱摊派吃饭的，有许多店铺企业为了应付敲诈，挂起洋旗或者请洋人入股，或者花钱雇洋人守店铺等等。贪官污吏、衙门官差、地痞流氓敲诈不了有洋人作后台的人，就把摊派转到其他没有洋人背景的人身上，没有洋人背景的人负担加重，更加深了社会矛盾，这样又加重了中国人对洋人的仇视。3、有许多洋神甫本质上不是坏人，他们许多人办教堂想收养中国孤儿搞点慈善事业，许多地皮流氓入了洋教就帮洋神甫张罗收养孤儿，他们于是强抢民间儿童，弄进孤儿院，不少儿童被他们养死了，于是中国人民把帐算到了洋神甫头上。4、许多打起洋人旗号的人发现可以拿洋人压官府，于是他们干起坏事无所顾忌，杀人不用坐牢，他们强抢老百姓土地，制造了大量流民，这些流民也成了义和团的来源。

千问 · 2008-2-8 12:20:37

叹叹！这些刀枪不入的神拳义和团战士，都是铁骨铮铮的爱国者，可惜都是半路出家，还没有来得及练成刀枪不入的神功，就匆匆被爱国心感召前来为国效力，毕竟神功未成，难免牺牲惨烈。也怪老佛爷过于心急，怎么可以急于将如此国家栋梁在未成之际用于死地？更加之怪金庸先生为什么不早生几年？如果将另一武林绝学---《葵花宝典》献出共赴国难，老佛爷绝对不会像明末崇祯帝那样小气藏宝于深宫。到那时，义和团的兄弟们挥刀自宫遍练神功后，别说是扒铁路挖电线杆烧教堂杀洋人，就是灭了四方蛮夷一统世界也绰绰有余啊！

千问 · 2008-2-8 12:20:37

答案是不能？这是一家之言，绝对不是标准答案．也不可能有标准答案．一楼说的是有道理的．不能

千问 · 2008-2-8 12:20:37

能

千问 · 2008-2-8 12:20:37

强啊,这么深奥