[转载]涨油价降房价意味着什么

显示全部楼层 · 2021-1-9 06:12:30

分析的对路；语言给力！其实大家都知道的问题，就是咱说话没分量。现在的问题是发展经济，钱是最重要的；所有企业、所有人民都在向前看。有渠道、有能力的还不满足；没能力的没渠道的就更是望钱兴叹；不知什么时候国家真正的有钱、有实力了？我想精神富足的社会才是真正的物质生活富足的社会，眼下缺少精神的安慰！原文地址：涨油价降房价意味着什么作者：边走边想本文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0100p7cx.html

——写给全国“两会”的思考之二
汽油柴油价又调涨了。这是不到4个月里第三次上调。
在完全市场经济国家，这不是话题。完全市场经济国家没有发改委。他们的成品油价差不多就像股票价一样，每天都会上窜下跳。
但是，我们是中国。我们常化很大的力量，付出很大的政经代价做市场经济国家的工作，要求他们承认我们是市场经济国家。这至少说明：我们中国的市场经济还没有得到公认，还需要通过帮助西方发达国家提高认识，才能逐步得到一些认可。
我有些纳闷：现在物价上涨是何等敏感的问题。为什么发改委敢于一再上调油价？
我发出一条微博，向博友请教：政府怕房价上涨，为何不怕汽油价上涨？是汽油价上涨涉及面不宽？
尽管已近子夜。好几位博友还是立马@我。其中一位说：关键油是中字头、房是民营的多，不是让国企都退出吗？
我有些明白了。再@他说：应该是“关键”起主要作用。否则，他也可以用行政手段限购，补贴。
又有博友@我说：国家好像有个政策，大概意思是能源领域要国有控股（比如水电、石油、乃至电信），然后国有等价于垄断，意味着什么想必大家明白...
我觉得再讨论下去，微博短小了点，得写篇长点的文章了。
部分城市房价过高损害了上千万需要购买基本住房，或需要改善居住条件的居民。房价过高妨碍国民经济平稳有序发展。可见高房价不是好事。如果通过市场手段，增加市场供给，降低住房建设成本，抑制投机需求，让更多的人能够轻松买房，买到好质量的住房，完全必要。
油价过高不损害国民利益吗？从涉及面来说，受损害的国民更多。首先损害需要汽柴油的运营者，再就损害所有需要交通工具的人。买了房的，没买房的，居住条件好的，居住条件不好的，全部受到损害。需要汽柴油的企业非常多，这就导致很多工业用品，生活用品价格上涨。可见汽柴油价格上调，损害了这块土地上的绝大多数人。
不仅如此，更重要的，还损害了市场公平。
市场公平不只是市场交易公平，即买卖公平。更重要的是，政府要对所有的市场主体一视同仁。中国的，外国的，国有的，民营的，一视同仁。有了公平，市场有序，市场繁荣，民心稳定，社会稳定。
现在，没有市场公平，政府偏爱国企。政府要让国企涨价，便搬出市场。比方说：国际油价上涨，我们得听市场的。政府想行政干预，便把行政干预的合法性，必要性说得非常庄严。
在政府的宠爱下，国有企业，特别是大型国企，对外横行霸道敛财，破坏公平，对内纵容腐败，分配不公。成了中国最没有公平的地方。国企高管年收入可达两千万，一些普通员工年收入仅两万。
社会上还有很多人存在幻想，他们始终记得教科书的经典定义：国有企业可以平抑物价。
我就是有这种幻想的人。2010年8月，我写了一篇《关于国有房企带头降价的通知（要点）》，呼吁国有房企带头降房价，根本就没人理睬。
国企不降房价降油价？央视报道：就在中国大陆多省柴油荒时，中国的垄断企业却把柴油卖给国外。你能指望他平抑油价？
市场无序，必然导致社会无序。市场不公平，必然导致社会不公平。市场不稳定，必然导致社会不稳定。
油价房价都是合理低价好。关键是必须在法治的框架内，公平地让市场去调节。用行政手段降房价，用行政手段调涨油价，都偏离了社会主义市场经济发展方向，都会带来恶果。最终损害的是政府的公信力。
损害已是事实。被损害者总是沉默。沉默决非好事。