楼市需要“托市”还是“救市”?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-9 06:17:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们要清醒的看到现在的房地产市场,我们要理解政府主管部门出的政策到底是何用意,我们更加要知道我们现在最急需的是不是要“救市”?“托市”和“救市”的区别
托市的最终目标不是房价的高与低,而是恢复信心,让消费者更加理性和清醒,不盲目乐观或悲观。拯救无法控制的市场环境,让房地产市场回到良性运转的轨道上。
救市的目标是要控制房价,避免房价无理性的冲破底线。采取救市主要要看是不是整个系统存在崩溃的危险,如果存在那就必须采取救市的措施。
如果不存在系统崩溃的危险,那我认为应该让市场自己去改变自己。他只需要一个没有政治没有利益影响的“引路者”就足够了。
政府主管部门在托市和救市上应当充当房地产市场的守夜人,而不是参与者,更不是商人。应找到平稳发展阻碍的关键问题,真正解决老百姓实际问题。找到现有政策中的不合理和矛盾所在,并将它及时的进行调整。
所以,无论是政府、开发商、消费者都希望市场平稳上涨,不希望看到政府救市的举措,如果到了救市的地步那我们所要面临的问题绝对不是房价高与低的问题了,他将演变成一场重大的危机,损失将无法预计。大家要记住在危机中任何一方都不会是胜利者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行