[原创]再说网店新规的问题

显示全部楼层 · 2021-1-9 06:26:21

写博客，在我的理解中，相当于公开发表自己一些观点和看法。所以，既然是公开发表，当然要坦然接受公众的质疑，观点有不同，是很正常的。所以，我原则上不会为网友的回复去辩解，特别是那些带有人格侮辱和讥讽的言论，因为是交流观点，不是争吵，更不是人身攻击。并且，就算需要辩论，我认为在博客中不适合，放在在相关论坛中进行或许更合适。
而续写有关网店新规的话题，是因为看到昨日发表的《从反对网店新规中看到了什么？》中的一个匿名网友的留言，之所以违背自己的原则，首先是因为该网友的回复是就事论事，提出了自己的见解，我也愿意继续交流；其次，我昨天写的文章缺少佐证，而该网友观点，个人认为具有一定代表性，更佐证了我的一些看法----即以经营成本增加为由反对新规，完全是一种借口。所以今天的文章，实质是对昨天文章观点的一个补充。
以下黑体字是该网友在《从反对网店新规中看到了什么？》的留言，大量的反问，很激烈。我将对这些反问一一解答其错误之处。
工商局出台的新规听证了吗?合理吗？合情吗？合法吗？他们想怎样就怎样。为什么刚开始有网店时不出“规定”?现在才出？居心何在？大家都心知肚明。
这些网店大多数都很自律，不愿办执照并不是为了躲避监管。工商局对实体店监管的就好吗？
有个网店店主说过这么多网友看着，怎么也不会太过分。
网店店主都愿意给好评，中评差评都不乐意。实体店会这样吗？
有执照工商局就能监管好吗？看看调查结果，谁信呢？
大多数都是中小卖家，他们既是卖家又是买家。这个新规有可行性吗？
没听说哪个国家用行政手段干预经济的。
其实挺简单的事，非弄得那么复杂。
用传统方式管理新生事物，不可笑吗？
一、先说其中的合理成分，就是第一个反问。确实，在民主进程不断推进的今天，出台政策应该先征求各方意见，至于是否采用听证制度，到可以探讨。这样听取多方的意见，制定的制度才更合理。不过目前的新规还是草案，似乎没有说草案就等于正式实施这一说。所以大可以认真研读新规，多提意见，而不是一棍子打死，反对了之。
二、关于为什么网店开始出现的时候不出规定，我觉得这没有什么可以疑问的啊，很多法规都是在发现问题之后才出台的，例如最新的《物权法》，还有其他小的规定，如月饼包装等，今天还看见一个报道，说益生菌产品无章可循，估计今后会制定标准。如果按照网友的逻辑，过去没有出法规的，今后就永远不出了？只要一出台，就是居心不良了？
三、自律与否和监管好坏，根本就是两码事。因为自律，所以就不用监管了？而且这位网友也承认是大多数网店自律，这就说明还有不自律的。按照这个逻辑，只要大多数是好的，就不需要有相关制度来管理了？至于说有工商监管是否有效，这是工商行政水平的问题，法院还有不公正的判决呢，按此逻辑，法院都可以不要了？以后都网络审判了？
四、“网友监督之下，就不会太过分”，这个完全是想当然的说法。实体店还天天面对活生生的个体的监督呢，网络虚拟的监督，看又看不到，能有多少效果？之所以觉得网络监督更有效，无外是由于网络的特点和人们的心理在起作用，网络上很容易召集一群人，通过网络围剿的手段去干预，而现实中却往往看热闹的多，有效帮助的少而已。这只能说明目前人与人之间信任的缺失和错位，宁可愿意帮助一个看不见摸不着的人，而不愿意帮助现实中需要帮助的人。但是这个与制定制度又有什么矛盾呢？
五、网店都希望给好评，这很正常，谁愿意要差评？难道实体店愿意年年上工商黑名单？非常奇怪的想法！
六、至于买家和卖家的身份关系，这个更滑稽了，从广义上说，现实中任何人都是双重身份，具体的说，某人开实体店卖衣服，是卖家，他要吃饭，去买饭，就是买家，这不是很正常吗？他作为卖家需要诚信经营，不然的话就会受工商处罚，但是他作为买家，也有权维护自己的合法权益，饭菜卫生不合格，就可以去依法投诉，这有什么问题呢？难道在网络上就例外了？
七、制定制度就是行政干预经济了，奇怪的观念啊。法律法规都是制度，都是公务员来执行的，西方发达国家的法律比我国更完善，是不是说行政干预的更厉害呢？
八、何谓传统方式干预新生事物？新生事物就可以不受约束了？新生儿是不是可以超越传统制度的干预呢？可以超越宪法了？
纵观这位网友的观点，真的让人苦笑不得。既然认为网店很自律，又何必担心制度的约束呢？难道制度希望大家违法？你的行为和制度是一致的，又会有什么负担？按此逻辑，什么《合同法》都可以不要了，因为大家很自律，都会按合同办事嘛，还要签什么合同呢？要是对方不诚信，就算有合同我也不会和他做生意啊！
其实，反对新规的网店业主，我认为真实心态无外是两种，一是负面的，由于缺乏监管，目前确实在经营一些非法的东西，所以害怕新规的实施，当然我也相信这种店主是少数的；另一种是担心，不是因为成本问题，而是不愿意和政府机关打交道而已。因为一旦涉及到工商注册，就会年年进行年审，而目前的机关衙门确实是“门难进、脸难看、事难办”。我相信后一种情况是多数网店店主反对新规的真实心态。
但是要记住，任何事物都是在不断完善和进步的，网店涉及面广，相信就算要工商注册，其程序也不可能照搬现有制度（人力也不允许），我甚至相信，对年交易额小于一定规模的网店，可能会免于年审。所谓的工商注册相当于一种备案，以避免万一发生问题后，不至于连店主都找不到。所以，一定会有相应的简化程序来保护网店店主的合法利益，反对新规本身是没有任何必要的，多为新规提一些合理建议才是最重要的。