[原创]周正龙为何敢用脑袋担保？

显示全部楼层 · 2021-1-9 06:26:22

一件涉及到政府信用的重大事件----“华南虎照”造假事件，在历经近一年时间，终于在6月29日有了一个肯定的结论。根据相关报道，6月29日上午，陕西省政府召开新闻发布会，认定“华南虎照”系假照片，拍摄者周正龙因照片造假涉嫌诈骗罪被逮捕，另有包括陕西省林业厅2名副厅长在内的13名官员受到行政处分。虽然这个结果是意料之中的，但是在没有正式确认之前，也不便于总结这个事件的有关教训，这相当于在法院没有判决生效之前，谁都不能说某人是罪犯一样。
对于此次事件要总结的问题有很多，其中之一就是为什么周正龙明明知道自己在造假，却敢于在公众面前拿着脑袋来做担保？原因当然会有很多，如利欲熏心、以为与有关政府官员联手会万无一失等等，但我认为都不是最主要的因素。
我们有理由相信，任何人内心深处都明白一点，纸是包不住火的，轻易拿自己的脑袋（性命）来博弈，绝对不是一个常人的心态。从心理学角度看，公开承诺是履约的一个重要手段之一，即公开的承诺对当事人具有比较高的约束力，因为一般而言，当一个人采取了公开立场表明某一观点时，就会更执著的坚持自己的选择。正因为如此，反过来从另一个角度看，在自己没有绝对把握或信心的时候，一般人不会选择公开承诺的方式。然而周正龙恰恰相反，明知道是造假，却胆敢公开做出拿性命做赌注的承诺，这不太符合常态。
要能解释这一现象，除了当事人本身存在一定的人格障碍等客观病理因素外，从主观上看，只有当个体认识到，这样的公开承诺对自己是毫无约束力的才行。简而言之，就算到时候证明确实是造假，你们能怎么的？真的敢砍脑袋？说白了，这是一次永远不会“失败”的赌博：一方面，如果能通过拿脑袋做抵押，让大家选择信任，从而达到自己最终目的，这当然是最理想的；另一方面，万一最后东窗事发，自己的赌注（脑袋）也不可能输掉（根据有关法学专家的观点，也就是3年以下的徒刑而已）。正是在这种严重不对等的权利和义务的关系下，所以周正龙才敢于向社会公开挑衅。
“周正龙赌脑袋”这个问题的实质是犯罪成本过低，这在我国比较普遍，例如对卖假货的处罚不及造假获得经济效益的万分之一等等。特别是对涉及社会诚信方面的犯罪，由于这类犯罪往往都没有带来太大的直接损失，目前在刑法量刑上都普遍偏低。但是我们必须要认识到，对社会诚信体系的破坏所带来的严重后果，或许不如经济损失或者生命损失那么直接，但是间接所带来的危害，将是几十年或几百年都无法挽回的。
这或许也是著名的经济学家郎咸平教授在多种场合提出，对于破坏社会信托体系的行为，要施以严刑峻法的重要原因吧。希望能通过周正龙事件，能让有关部门认识到对破坏社会诚信体系的严重性，亡羊补牢，让那些敢于挑衅社会诚信的人付出一辈子生命的代价！