[原创]结构性牛市还是结构性熊市？

显示全部楼层 · 2021-1-9 06:26:24

530以后的行情，市场创造了一个新的名词----结构性牛市，且不论这个“结构性”到底是什么内涵，反正有一个结论是肯定的，就是市场还处于牛市。为什么要创造这么一个名词呢？除了要与时俱进以外，我认为就是为了诠释为什么指数涨，而多数股票跌的道理，同时也告诉大家为什么会在牛市中亏大钱，因为这个不是一般的牛市，而是结构性牛市。
但是我就非常不理解，为什么就不能告诉大家，这是一个结构性熊市呢？
其实，只要懂上证综合指数编制原理的投资者都会非常清楚的明白所谓的结构性牛市是什么涵义，无外是由于大市值个股占有巨大的权重，仅仅是几个股票的拉升，就可以实现指数不断走牛的表象。于是各方所谓的权威人士就告诉大家，这就是二八效应，牛市健康的表现。
但是有一点蛮奇怪，就算过去牛市中的调整甚至是四年大熊市中，也不乏个别股票走牛的案例，为什么不说那个时候是结构性牛市呢？这同样也是二八效应啊！当然理由也是显然的，因为指数在跌，由于这些个别牛股不能带动指数的走强，就指数论指数，当然无法称之为牛市了。
所以对比来看，在牛和熊以指数涨跌来论的市场里，所谓的结构性牛市，实质就是指几个超级大盘股的牛市。但是问题在于我们所参考的指数名字可是叫----综合指数啊。顾名思义，综合指数当然是反映市场的综合情况，这个合成分指数不一样。成份指数由于反映的是成分股的涨跌情况，其他个股怎么运行，自然就不在其管辖范围内，因此说成分指数牛，自然反映了成分股牛，其他个股再怎么跌，都是没有任何疑义的，不用画蛇添足的说，成份股结构性牛市。反之，综合指数走牛，却不能反映综合市场走牛，只能靠编一个“结构性牛市”来掩盖，这不是典型的掩耳盗铃么！
其实结构性牛市的背后反映的就是结构性熊市，目前整个市场出了指数高高在上，其他哪里还有牛市的特征？上市公司“破发”现象已经成为惯例，更可怕的浙江龙盛不但破发，而且还出现了熊市中的典型特征----增发失败，承销商包销的现象。目前，每日开盘出现大量个股不能实现集合竞价开盘，个别股票交易了15分钟以上没有一笔成交纪录等等，这些都是过去熊市里才有的现象，目前都出现在所谓的牛市中了。所以与其叫结构性牛市，不如叫结构性熊市会更恰当一些。
那么为什么一定要叫结构性牛市呢，当然，除了因为指数是高高在上外，自然有更重要的原因。这就好比说，某个股票可能会涨，当然不排除可能会不涨，自然也可能会跌，但是股评今天要推荐的目的是涨，而不是跌，所以这个可能会涨的潜台词就会变成应该会涨，这也是大家看股评选股的理由。所以，只有说是结构性牛市，恐怕才能让投资者充满遐想，庄家才能从容出货吧。