[汶川地震][求证]据说都江堰的地震救助房存在不公平的现象~~

显示全部楼层 · 2021-1-9 06:28:18

我听一个在都江堰的朋友说救助房存在着很不公平。
　　如：家庭同样的人数富裕的家庭的救助房要比贫困的要宽~~
　　对此希望发动网友的巨大力量~~求证~~~
　　谢谢~

千问 · 2021-1-9 06:28:18

希望大家帮忙~~

千问 · 2021-1-9 06:28:18

前段时间都江堰的富人大闹，说穷人跟他们得到的救助房一样多，他们吃亏了。
　　这下，穷人又感到不公了。
　　都江堰怎么搞的，制定政策要科学、公平，对灾民一视同仁，不能变来变去的。
　　

千问 · 2021-1-9 06:28:18

我们成都市郫县花园镇在地震前一两年就开始“新农村建设”，现在已经规划了好几个村并且初有成效，可不知道为什么对这次的受灾农民的永久安置就不采取直接建安置小区的安置政策。而是叫我们受灾农民在废墟上原址重建，其实也并不是我们不愿意建，说句实话都是农民大哥，谁不愿意住独门独户的啊。可问题是等你把房子建起来不多久又要规划，因为是“新农村建设的需要”我们农民辛辛苦苦的把房子盖好了，过一两年又要拆除，又要搬到规划区重建。大家说这是不是多余的啊，建了又拆，拆了又建，何不一步走到位啊。要知道农民挣钱修房真的不是说说那麽简单啊。如果真的只有接受这样的安置政策，我们这些受灾农民，不但成了“灾民”，而且即将成为“房奴”。
　　
　　　　这也符合成都市成府发〔2008〕40号《成都市人民政府关于编制“ 5.12”特大地震灾后恢复重建规划的紧急通知》的文件精神和要求啊，也是符合构建节约型社会的要求啊。不知道我们当地政府为什么会选择原址重建这种劳命伤才、有碍新农村的建设的安置办法。
　　　　大家看清楚我说的地名———郫县花园镇灾区，其他地方的安置政策我不知道。我们是成都市郫县的受灾农民，现在我们当地政府的永久安置政策是一次性给3500元/人，自己解决以后的长期住房安置问题。也就是原址重建。
　　　　在拆除危房前，我们去了县委、县政府、信访办、郫县抗震指挥中心等相关部门询问了相关政策，并且还有具体负责我们的花园镇党委书记亲口给我们说的有三种永久安置政策，1、小区安置 2、货币安置 3、原地重建每人3500元。三种安置灾民可自由自己选择一种安置方法。当时我们选择的是选择小区安置的政策才拆除房子的。可现在就只有第3种永久安置政策，没有的选择。就是在我们拆除房子前后短短几天的时间，安置政策就变了一个大样。
　　　　就在前几天，村上的基层干部给我们下了最后通牒，要是不在同意书上签字，就视为你放弃了灾民的安置政策，放弃了当灾民，一分钱也拿不到。
　　　　真的不知道当地领导是怎么想的，怎么为全心全意为人民服务的。当农民苦，当我们这里的农民更苦，当我们这里的受灾农民更是苦上加苦。

千问 · 2021-1-9 06:28:18

谁要是能把这事处理得让所有人都满意~~
　　
　　那就是神仙~~

千问 · 2021-1-9 06:28:18

哎~~不是说要绝对的公平
　　只是我听说的是两类人的房子大小不一样啊~~~
　　根据三楼说的看来似乎是有这样的事噢~~~
　　哎~~