政治术语有哪些

显示全部楼层 · 2008-2-22 12:21:40

法团主义法团主义试图提供关于社会结构的若干理想型，用来描述国家和社会不同部分的体制化关系，它的重心在功能单位和体制的合法化关系。法团主义关注的不是个人的或非制度性的关系。 “法团主义，作为一个利益代表系统，是一个特指的观念，模式或制度安排类型，它的作用是将公民社会中的组织化利益联合到国家的决策结构中去”，“这个利益代表系统由一些组织化的功能单位构成，它们被组合进一个有明确责任（义务）的、数量限定的、非竞争性的、有层级秩序的，功能分化的结构安排之中。这些功能单位得到国家的认可（如果不是由国家建立的话），它们被授予本领域内的绝对代表地位，作为交换，它们的需求表达，领袖选择，组织支持等方面的行动受到国家的一定控制。” 根据这一界定，法团主义可以被视为一种对国家和社会间常规互动体系的概括。这个体系包含以下要点：（1）有国家参与，社会参与则以功能团体的形式，它们互相承认对方的合法性资格和权利；（2）它的中心任务是将社会利益组织、集中和传达到国家决策体制中去，因而它代表着国家与社会的一种结构（制度化）联系；（3）进入体制认可的功能团体对相关的公共事务有建议、咨询责任；（4）进入体制认可的功能团体数量是限定的；（5）进入体制认可的功能团体间是非竞争的关系；（6）体制内的各功能单位以层级秩序排列（7）功能团体在自己的领域内享有垄断性的代表地位；（8）对功能团体的领袖选举、利益诉求和组织支持等行动，国家有一定程度的掌握，以国家掌握的限度区分为“国家法团主义”或“社会法团主义”两种最基本的形态。很明显，这种理念试图的传统的极权主义和多元主义框架之外寻求对利益整合的解释，它抛开了体制内外的分野，提供了一种不同于“国家——社会”分化的视角，引起了研究者的广泛讨论。它帮助研究者观察到了“国家——社会”框架容易忽略的问题，背后的理论假设，或者是“国家法团主义”，或者是“社会法团主义”，但已经不是“极权主义”或“多元主义”。这表明，多年来支配中国研究的主流模型正处在转变之中，这种转变对于研究者的意义在于，他们所关注的问题及其设问方式也在随之转变。 http://hi.baidu.com/goodplum/blog/item/2a5285102aa7c503213f2eb8.html 民粹主义 Populism 民粹主义是社会科学语汇中最不精确的名词之一。它被用来指涉的政治现象既广且杂，研究民粹主义的学者对于这些民粹主义究竟有哪些共同的特点(若有的话)仍未有定论。我们至少可以区分出七类分别为某些政治科学家认为是民粹主义的政治现象。其中有三项是扎根于乡村或是乡村发展取向的激进运动： 1 激进农民运动，典型是1890年代的“美国人民党”(US Peoplés Party )。此运动的附从者自我标榜为“民粹主义者,”，而此运动是源自于美国西部及南部各州农民在经济上的不满，并曾一度威胁到美国的两党制。这些民粹主义者的宣言是“我们要使共和政府重回“平民”(the plain people)之手”，其改革的要求很多，包括了由于银币增加所导致的通货膨胀。此运动在1896年，由于主要基于民粹主义政纲而参加竞选总统的民主党人布莱恩 (W.J.Bryan)遭受挫败，遂一蹶不振。其他值得比较的“农民激进主义”的例子包括在艾柏塔省(Alberta，译注：加拿大之一省)兴起的社会债权说(Social Credit)，以及在萨斯凯彻温省(Saskachewan，译注：加拿大之一省)的合作共和联盟(Co-operative Commonwealth Federation)。 2 知识分子的激进运动，其目标是农业社会主义和把“农民阶级的意象浪漫化” (romanticizing of peasantry)。此处的典型例子是Narodnichestvo (Populism)：十九世纪俄国革命运动的一个阶段，再彼时愤愤不平的知识分子“到民间去”(went to the people)，企图挑起革命的情绪。1874年值此运动的高峰之时，有成千上万的男女青年，冒着牢狱的危险涌入了农村，宣传农村社会主义的福音。他们相信因为共有制的土地耕作在俄罗斯的农村中还存留着，一但国家被摧毁，一个新的社会主义社会必可在此农村基础上建立起来。然而，农民们却没甚么反应，而一些民粹主义者却走向恐怖主义，甚至成功地刺死沙皇亚历山大二世。 3 自发性的草根农民运动，其目标是控制土地以及免于精英的支配。有别于前两者的是，此处没有著名的运动典范，不过我们可以举出墨西哥革命中的札巴达党人(Zapatistas)、一次世界大战后东欧的农民党、及在布尔什维克掌权之前的俄国革命。第三世界立基在农民基础上的革命运动，如毛泽东主义，常被认为是马克思主义与民粹主义的混合。以上这三种类型都与政治运动有关，并且多少都是农村性的，而民粹主义一词也被用在其他一些不同的政治现象上： 4 民粹主义式独裁——在此类例子中一个卡理斯玛式的(charismatic)领袖超越传统的政客，直接诉诸民众，带给他们“面包及娱乐”(bread and circuses)，并藉此获得宪法以外的权利。培隆(Juan Peron)〔在其妻艾娃 (Eva) 的帮助下〕在1940年代的阿根廷建立了大众对他的忠诚爱戴，即是最佳例子。美国的“南方的煽动家”(Southern Demagogues)，如阿拉巴马州的辉．龙(Huey Long)，则是又是一例。经常有人认为这一类型的民粹主义的领导者，只有当其群众是来自乡村或是从附近乡间来的新近移民〈如许多第一代的培隆主义者〉时才能获得群众的追随。 5 如果民粹主义可以用来描述以群众为基础的独裁，那么它也可以用来指涉民主政治的一种形式。“民粹主义的民主政治”是与代表制敌对的，并且尽可能地使权力掌握在人民自己的手中。其在制度上特殊的设计有：将议会通过的立法案交付全民复决 (popular referendum)；全民创制 (popular initiative)，不必经过议会，由选民自己提出立法案，在由全民复决之；以及罢免 (recall)，如果一定数目的选民对他们的代表不满，则可于其任内重新举行选举。民粹主义的民主政治在瑞士进行得最彻底，而在美国由于在本世纪初美国进步党人 (American Progressives)采行了此种政制，现在美国某些州〈以加州最为著名〉的州宪法也有复决的规定。 6 民粹主义还有一种更进一层的意义，我们或可称为“反动的民粹主义”(reactionary populism)，是指在民主国家中政客运用群众反动的偏见来对抗政治精英的开明观点。这种民粹主义所指的尤其是那些藉着运用种族仇恨或关于法律、秩序的右派观点以获得其群众支持的政客。 7 最后，这各名词也被运用在特别的政治型态上。“政客的民粹主义”(politician's populism) 是指某种型态的政客，他们避免意识型态的许诺，且声称是代表全民而非为任何一个党派说话；意指一种“无所不包的人民政党”(catch-all peoplés parties)，此政党没有甚么基本信条，采取折衷的政策，且愿意接任何投靠的人。 http://edu.stuccess.com/knowcenter/Taiwan/mingci/politicconcept/00000012.htm参考资料：http://edu.stuccess.com/knowcenter/Taiwan/mingci/politicconcept/00000012.htm

已赞过已踩过<

千问 · 2008-2-22 12:21:40

http://zhidao.baidu.com/question/36771994.html?si=2这有

千问 · 2008-2-22 12:21:40

1、与时俱进的“四位一体”1、“总要求”就是“按照民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力，安定有序、人与自然和谐相处”。2、概述三、矛盾是事物发展的动力。1、目前影响社会和谐的矛盾和问题的主要表现：①城乡、区域、经济社会发展很不平衡，人口资源环境压力加大。②就业、社会保障、收入分配、教育、医疗、住房、安全生产、社会治安等方面关系群众切身利益的问题比较突出。③体制机制尚不完善，民主法制还不健全。④一些社会成员诚信缺失，道德失范，一些领导干部的素质、能力和作风与新形势新任务的要求还不适应。⑤一些领域的腐败现象仍然比较严重。⑥敌对势力的渗透破坏活动危及国家安全和稳定。2、在解决矛盾中不断完善②加强学习，拓宽视野，提高化解矛盾的能力。