提问，美式民主允许总统亲属参政吗？

显示全部楼层 · 2021-1-9 07:14:35

现在红透半边天的伊凡卡公主频频和国际政要会面，出席重要国际场合。
　　而她的夫婿也成为白宫要员，影响美国的对外政策，丝毫不顾及亲属回避原则。
　　而相比之下，全民选出的副总统却杳无踪迹。
　　请问，美式民主的价值包括民选政要的亲属可以参政，
　　那么这和封建王朝有何两样？
　　这和集权制度相比又有什么进步可言？

千问 · 2021-1-9 07:14:35

一人升天，全家升天啊！西方政治就是如此，金钱和权力高度结合，老百姓只能被洗脑被奴役

千问 · 2021-1-9 07:14:35

允许，所有议员选举团队都包括自己亲戚，因为被选举人自己不能贪，所以用亲戚做白手套，而且是合法的，而且没有上限。美国厉害吧。

千问 · 2021-1-9 07:14:35

有任期制，还是不一样的

千问 · 2021-1-9 07:14:35

@木头a1a 2018-02-25 09:54:50
　　有任期制，还是不一样的
　　-----------------------------
　　那么默克尔连任4届，普京连任20年，
　　津巴布韦总统做了多少年了？
　　李家坡的李家执政多少年了，他的党执政多少年了？
　　任期是制度，但规避制度的方法有千千万万。
　　这是民选独裁吗？
　　民选独裁的总统在这个世界还少吗？

　　就那鬼岛来说，
　　如果绿党有能力把蓝党彻底消灭，
　　那么绿党一样可以像秦始皇那样千秋万世一统江湖。
　　在民选制度下搞独裁不是不可能，而是能力达不到。

千问 · 2021-1-9 07:14:35

其实民选领导人并不是坏事，也没有错！如果能选出有能力的人带领人民建设好自己的家园，让人民过上安全、富裕的生活，那当然是好事！关键是众观当今世界相当一部分民选领导人基本上都是能力不够！中国大陆走的是一党执政、多党协商、精英政治的路线。按西方的话说就是不那么民主，但培养出来的领导人绝对是精英。因为中国大陆的领导人是从下而上的培养，从管理一个县、市、省，再到中央层面，最后才能进入国家级领导层。这样阶梯式的培养是一个长期而慢长的过程，至少要历练30年以上的时间。

千问 · 2021-1-9 07:14:35

希特勒也是民选出来的

千问 · 2021-1-9 07:14:35

西方制度下，新领导人上台有一件事叫组阁。

千问 · 2021-1-9 07:14:35

民主体制奇形怪状，谁钱多谁当政
　　美国夫妻：一个总统一个国务卿
　　美国父子：轮流任总统

千问 · 2021-1-9 07:14:35

当年民主党肯尼迪当上总统就认命弟弟当司法部长,妄想兄弟俩唱二人转,哥哥当完8年总统弟弟接着当,结果兄弟俩全被幕后大佬枪杀