招标过程中负债率设置合法吗？大足去那些事真的没人关注吗？

显示全部楼层 · 2021-1-9 07:55:50

　　关于大足区海棠新城A-10-01A区、A-10-01B区、A-10-03、B-05-01地块场平工程招标过程中违法行为的举报
　　翻开大足区历来对外公开的的招标文件，有史以来第一个最严资格审查要求在大足区公开招标活动中产生：“大足区海棠新城A-10-01A区、A-10-01B区、A-10-03、B-05-01地块场平工程”，招标文件招标文件第二章投标人须知前附表中1.4.1条第2款中的财务要求：投标截止前三年每年度财务状况良好，资产负债率不高于70%。该条件看起确实不起眼，而且也表现对企业实力的体现的要求，很不经意，但是有谁知道，满足该要求的是哪些企业呢？只有操纵者知道，因为他们知道，这个要求一旦成立，国有大型企业都根本不能参与该项目的投标，谁都知道国有建筑企业他们的负债率都高于80%及以上，哪怕是央企都是如此，本土的国有建筑企业都很多，不妨一问便知，而真正满足此条件的呢都是一般的私有企业，难道这些国有企业资金实力、施工组织实力、人员实力都不及那些个体私有企业呢？
　　究其原因为何？经了解原来这个项目早已被一个姓向某人所操纵，看起很斯文，但听说关系很硬，市里面、区里面都有很硬的关系，他为了达到参与的企业又少，又不让国有企业参加该项目的投标活动为目的，就设置了该条件，因为国有企业划款也不好划，手续也很复杂，企业又多，这样就一箭双雕，而其他满足该资质条件的企业他早就拿到手中，并大肆对外威胁不要任何人来投这个标，一旦中标就要动用关系查他，难道这个事情都没人管吗？大足有史以来这么多大大小小的项目有这样的要求吗？我倒还是第一次见，根据《中华人民共和国招标投标法》　第二十三条　招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违反公开、公平、公正和诚实信用原则和第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的规定，难道这样设置公平吗？试问这个设置合法吗？
　　由于我还要在大足生活，我只有求助天涯网看能不能还社会一个公平，谢谢大家。

　　2016年7月20日

千问 · 2021-1-9 07:55:50

现在的社会，谁有关系就能掌握主动，老百姓谁管理？