什么是双赢的智慧?

显示全部楼层 · 2019-11-13 17:15:46

什么是双赢，简单的意思就是双方都得到好处，有饭大家一齐吃，有糖大家都分来食。大家都能尝到甜头。可是人类之间很少实现双赢，更不用说智慧二字。从小党和国家就教育我们，这世界人人生来平等；人人为我，我为人人。长大以后我又逐渐知道“物竞天选，适者生存”这道理，一个人要活下来，要赢利，某种程度是以他人丧失自身利益为代价的。既然大家好处都平均，那就不用抢，也不用去占，没有双赢，也不需要智慧，所以共产主义世界可能没有双赢；从另一方面来说，既然大家都明火执仗的掠夺，一定得牺牲他人的利益，那就谈不上双赢，资本主义社会又凭什么能够实现双赢？因而，双赢的智慧，其概念从来没有在我脑海中生根发芽过，也从来没有在我脑海中占有过一席之地。虽然人类似乎比动物昆虫更加有智慧，但动物与动物，或者动物与植物之间似乎比人类懂得如何双赢。现在一提起双赢，我脑海中立即先涌现出血淋淋的画面。本.拉登袭击世贸大厦，美国佬死伤无数，本.拉登与美国人没能实现双赢；小布什打击阿富汗塔利班政权，小布什么与塔利班之间也没有实现双赢；小布什攻打伊拉克，俘虏萨达姆，小布什与萨达姆绝对不会双赢；日本参拜靖国神社，中日双方不会双赢；如果台湾宣布独立，两岸兵戎想见，两岸的中国人想来不会双赢。大家实力相差悬殊，弱者靠偷袭；强者靠硬干。没必要双赢，也根本不可能双赢。弱肉强食，本能行为不需要智慧。大海里某些小鱼专门清理某种大鱼身上的小微生物，而大鱼亦从不吞吃他们，这种大鱼与小鱼在不经意间实现了双赢。法属热圭亚的热带蚂蚁和某种植物之间也能实现双赢：蚂蚁利用植物作为牢笼和陷井捕捉昆虫，昆虫一部分成为植物的养料。以上的种种互相勾结，朋比为奸的共生现象，才有点双赢的意味。事实证明，人类之间只有双方实力旗鼓相当时，无论是对手或者朋友，谁也吃不了谁，迫于无奈，双赢才会摆上台面。只有这样，智慧才能提上日程。中国与美国之间的得失，中国与欧盟之间的纺织品的贸易争端。他们的利益已经相互渗透，有时候得互相利用，谁也离不开谁；有时也想吞掉对方，可又谁也灭了谁。迫得不已，他们才提出双赢。这样大家才能够在世界这块大蛋糕上各自分一杯羹，否则被第三者坐收渔利可不太妙。说来说去，双赢是迫不已的行为。如果硬要说“双赢的智慧”，也只能是一个可笑的扯谈，也可以说是一种古怪的强盗逻辑。

千问 · 2019-11-13 17:15:46

双赢即有相应关系关联双方都因一利益事件同时处于一个同时获利的情况下。要达到这样一个效果要求双方的各方面因素都要有比较高的要求，而不是单纯的局限交易。能达到双方获利的认识能力处理能力即双赢的智慧。