曹操,刘备......等5个三国人物的为人

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2008-2-6 16:49:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
曹操:曹瞒传》评价曹操:“太祖为人佻易无威重,好音乐。” 孙权评价曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。”裴松之评价曹操:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚。”——《三国志(注)》 唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。” 唐玄宗常自比“阿瞒”。 元稹评价曹操:“曹瞒篡乱从此始。”——《董逃行》 刘知几评价曹操:“罪百田常,祸于王莽。”——《史通·探赜》司马光评价曹操:“以魏武之暴戾强伉,其蓄无君之心久矣。乃至没身不敢废汉而自立,岂其志不欲哉?犹畏名义而自抑也。”——《资治通鉴》 洪迈评价曹操:“曹操为汉鬼蜮,君子所不道。”——《容斋随笔》 王夫之评价曹操:“曹操父见杀而兴兵报之,是也;阬杀男女数十万人于泗水,徧屠城邑,则惨毒不仁,恶滔天矣。操之所以任天下之智力,术也,非道也。”——《读通鉴论》 古人评价曹操:“曹氏虽功济诸华,虐亦深矣,其民怨矣。”——《辩亡论》 顾炎武评价曹操:“孟德既有冀州,崇奖跅驰之士,观其下令再三,至于负污辱之名见笑之行,不仁不孝而有治国用兵之术者。于是权诈迭进,奸逆萌生。” 鲁迅说:“曹操至少是一个英雄。”毛泽东写词赞道:“往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。” 易中天评价曹操:“曹操是可爱的奸雄,他的奸与雄统一于雄。”李本涛评:旷世之奇才,有治国用兵之能,而无仁慈爱民之心。军之神而民之魔者。三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。”刘元:“吾宗中有此儿,非常人也。”陈登:“雄姿杰出,有王霸之略,吾敬刘玄德。”袁绍:“刘玄德弘雅有信义,今徐州乐戴之,诚副所望也。”程昱:“观刘备有雄才而甚得众心,终不为人下,不如早图之。”曹操:“今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。”、“方今收英雄时也,杀一人而失天下之心,不可。”、“夫刘备:刘备,人杰也,今不击,必为后患,将生忧寡人。”、“备,吾俦也。但得计少晚。”刘晔:“刘备,人杰也,有度而迟。”孙胜、贾诩:“刘备雄才。”诸葛亮:“刘公雄才盖世,据有荆土,莫不归德,天人去就。”、“刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰,若水之归海,若事之不济,此乃天也,安能复为之下乎。”张松:“刘豫州,使君之宗室而曹公之深雠也,善用兵,若使之讨鲁,鲁必破。”赵戬:“刘备其不济乎?拙于用兵,每战则败,奔亡不暇,何以图人?”傅干:“刘备宽仁有度,能得人死力。”孙权:“非刘豫州莫可以当曹操者。”周瑜:“刘备以枭雄之姿。”陆逊:“刘备世之枭雄。”张辅:“刘备威而有恩,勇而有义,宽宏而有大略。”张松:“刘豫州,使君之宗室而曹公之深雠也,善用兵,若使之讨鲁,鲁必破。鲁破,则益州强,曹公虽来,无能为也。”刘巴:“备,雄人也,入必为害,不可内也。”钟会:“益州先主以命世英才,兴兵朔野,困踬冀、徐之郊,制命绍、布之手,太祖拯而济之,与隆大好。”孙权:陈寿:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。”刘备:孙车骑长上短下,其难为下,吾不可以再见之。《山阳公载记》曹操:生子当如孙仲谋。《吴历》诸葛亮:杨戏:忠武英高,献策江滨,攀吴连蜀,权我世真。受遗阿衡,整武齐文,敷陈德教,理物移风,贤愚竞心,佥忘其身。诞静邦内,四裔以绥,屡临敌庭,实耀其威,研精大国,恨于未夷。张裔:公赏不遗远,罚不阿近,爵不可以无功取,刑不可以贵势免,此贤愚之所以佥忘其身者也。贾诩:诸葛亮善治国。刘晔:诸葛亮明于治而为相。傅干:诸葛亮达治知变,正而有谋,而为之相。刘备:①君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。②孤之有孔明,犹鱼之有水也。曹睿:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权!司马懿:天下奇才也!周瑜《三国志》陈寿曰:“性度恢廓,大率为得人……曹公乘汉相之资,挟天子而扫群桀……于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明,出众人之表,实奇才也。”孙权与陆逊曰:“公瑾雄烈,胆略兼人,遂破孟德,开拓荆州,邈焉难继,君今继之。……子明……学问开益,筹略奇至,可以次于公瑾,但言议英发不及之耳。”诸葛瑾、步骘连名上疏曰:“臣窃以瑜昔见宠任,入作心膂,出为爪牙,衔命出征,身当矢石,尽节用命,视死如归,故能摧曹操于乌林,走曹仁于郢都,扬国威德,华夏是震,蠢尔蛮荆,莫不宾服,虽周之方叔,汉之信、布,诚无以尚也。”时人谣曰:“曲有误,周郎顾。”孙权谓公卿曰:“孤非周公瑾,不帝矣。”蒋干称瑜曰:“雅量高致,非言辞所闲。”刘备间曰:“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳。”公瑾有王佐之资,今忽短命,孤何赖哉?——三国?孙权吾得卿,谐也。——三国?孙策周公瑾英俊异才,与孤有总角之好,骨肉之分。如前在丹杨,发众及船粮以济大事,论德酬功,此未足以报者也。 ——三国?孙策与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。——三国?程普 谋无不成,规无不细。——三国?王朗建独断之明,出众人之表,实奇才也。——西晋?陈寿饬法修师,则威德翕赫。宾礼名贤,而张公为之雄;交御豪俊,而周瑜为之杰。彼二君子皆弘敏而多奇,雅达而聪哲,故同方者以类附,等契者以气集,江东盖多士矣。 ——西晋?陆机公瑾卓尔,逸志不群。总角料主,则素契于伯符;晚节曜奇,则叁分于赤壁。惜其龄促,志未可量。公瑾英达,朗心独见。披草求君,定交一面。桓桓魏武,外讬霸迹。志掩衡霍,恃战忘敌。卓卓若人,曜奇赤壁。三光参分,宇宙暂隔。参考资料:http://baike.baidu.com/view/2288.htm#5本回答被提问者采纳
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-2-6 16:49:10 | 显示全部楼层
我建议你去看一下易中天著的《品三国》,这书有上下集两本,里面对曹操,刘备,孙权,周瑜,诸葛亮这几个人都有非常严谨的品论,仔细看,一定会得到比较客观的结论的。因为对人物的理解就要对其人性的理解,而对人性的理解不是一下子讲的清楚的,非得对其行为有一个客观的认识才行,而《品三国》这书是不错的,非常值得去看。
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-2-6 16:49:10 | 显示全部楼层
简单说来都一样~期盼着国家早日能够统一~都在用心治理着自己的国家!都很知人善任~都一样是英雄~都一样被后人津津乐道!
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-2-6 16:49:10 | 显示全部楼层
很复杂啊,每个人的想法都 不一样,建议自己看几遍就会自己有体会
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行