GUSD是美帝对新兴国家发起的“降维打击”吗？

显示全部楼层 · 2021-1-9 09:05:44

今日中午1点左右突然币圈各主流币迎来暴涨，我的第一反应就是USDT肯定出事了。这种情况多半是老百姓恐慌性抛售USDT，同时换成BTC来避险，引发的USDT价格暴跌，主流币价格出现暴涨。
　　这种突发的主流币暴涨行情一度搞的小伙伴们很是纳闷。后来前方确切消息传来，才知道是USDT的小道消息引发了一波恐慌。下午比特币因此大涨一举突破7500美元大关，一柱擎天真的是蔚为壮观啊！
　　至于小道消息有很多版本，我得到的这个可能不是罪魁祸首。有外国媒体传言称，Kucoin将暂停该平台上所有USDT交易，另行通知之前，与USDT及其交易对相关的任何存款和取款将无法使用。而这条消息爆出以后，USDT也迎来了大量的期货爆仓，可谓是死伤一大片啊！
　　当然USDT由于弱监管，导致了它流动性泛滥，一年增发80余次。这样的好处是它为整个币圈提供了巨大的流动性，就像我国的央行不断的印钞放水的效果类似，其结果促成了17年的币圈超级大牛市。
　　其实USDT并不是历史上第一个稳定币，它的成功纯属偶然，特殊的机缘巧合，让它成为了最成功的一个。
　　成功归成功，其实币圈中人对于USDT的质疑已久，因为稳定币这东西不赚钱，弄不好还得亏本。大家就搞不懂了，你Tether公司不弄点猫腻出来你靠什么赚钱维持经营啊！
　　这也要怪Tether公司已经很久没有审计过自家的USDT了，而且他也压根没给自己制定定期的审计计划，银行账户的美元储备也从来不对公众透明，因此币圈才会质疑不断。
　　当然市场经济中永远不会让一种稳定币一家独大的。稳定币这东西凭什么你搞得为何我就搞不得？
　　于是乎最近几个月时间里出现了四种新的稳定币，其背景之强大都足以对USDT构成不小的威胁。它们便是：GUSD、USDC、TUSD和PAX，而且这四种基于以太坊的稳定币都是可审计且合规的，其中GUSD名声最大。今天的文章便和它有关。
　　GUSD和USDT最主要的区别在于，已被兑换成美元的GUSD将会被发行方彻底销毁。但在USDT的系统中是由发行方剔除这些币的。也就是说，我们几乎不可能知道Tether公司是否会在将来重新让这些币进入流通市场。也就是说USDT并不透明，中心化并且缺钱背书和监管的Tether公司并不能自证清白，这也是目前全球所有的中心化交易所的通病。
　　所以不受政府或第三方机构监管的USDT，成了Tether公司的印钞机，公众并不知道USDT超发的严重程度。而USDT崩塌的风险，却要要币圈全体投资者来承担，这就是币圈处处可见的不公，中心化导致不公和黑幕！
　　因此，才出现了今天小道消息所导致的恐慌性踩踏，USDT价格突然下跌5%以上。经过了这次风波，如果USDT还不能尽快解决透明性问题，那么早晚会被GUSD这种有政府背书的稳定币给取代的。或者早晚挤兑潮会把Bitfinex给搞死！
　　因此，我更看好资产比较透明的稳定币GUSD，非透明的USDT虽说没有监管的控制，流动性比较好，但是他确实存在很大的信任问题，这就是一颗巨大的定时炸弹。
　　再详细说说GUSD是什么？
　　今年9月10日，美国纽约金融服务局批准了稳定币GUSD与PAX的发行，稳定币第一次被纳入政府的监管框架。这个举动其实是具有跨时代意义的，因为这种“数字法币”可以用于智能合约，想象空间就非常的巨大了。
　　那么，GUSD又是什么？它又有哪些特质呢？相对于USDT它的透明性又如何呢？
　　在本小节我将一一进行梳理。
　　从网上查来的资料我们得知，GUSD是由美国加密货币交易平台Gemini发行的，其最大的噱头就是第一个由美国州政府提供背书的稳定币（不是国家层面的），并且与美元1:1锚定挂钩，用户可将交易所账户内的美元兑换为GUSD，并将其充值到你指定的以太坊地址内；同时你也可以反向操作将GUSD兑换回美元。也就是支持和发币的自由兑换，其实就是数字法币啦！
　　那么再来说说它的运行和发行机制，GUSD每月都要进行严格的账户审计，如果州政府觉得它的账户存在问题，可以通过执法手段果断进行冻结。
　　相比于USDT，GUSD的财务状况会进行公开，并且保证每一笔GUSD的增发都会有相应的资金入账，所有的出入金账目都是在美国金融监管部门的监视下的，GUSD会给币圈的人很强的安全感。
　　至于它的特质和优势，第一个优势是体现在透明性和风险控制上的。由于他部署在以太坊上，公开透明而且每个月监管部门会查账，不会像USDT一样存在暗箱操作和操控的问题。第二个巨大的优势是它还得到了保险公司保障并定期披露审计报告，让人有巨大的安全感。
　　基于GUSD在在透明性和风险控制上具有的种种优势，一旦普遍采用，将会压缩USDT等其他稳定币的市场份额，会对市场上其他的稳定币（主要是一家独大的USDT）造成一定的冲击。
　　GUSD是美帝对新兴国家发起的“降维打击”吗？
　　那么GUSD的问世，是美国对新兴国家发起的“降维打击”吗？
　　其实，我更宁愿相信这是正常的商业市场竞争行为，不是什么美帝的阴谋。但是，GUSD是可以使用智能合约的，可以导入任何一个支持以太坊ERC20协议的钱包，可以在很多Dapp上广泛使用，况且它的发行、流通、交易，完全建立在美国政府的监管框架下。如果这玩意儿真的能解决一些亚非拉老百姓的痛点，说不定还真能在币圈爆款流行开呢！到那时，鬼才用你委内瑞拉的法币，那就是废纸啊！要是这天到来，这对于委内瑞拉政府而言，不是降维打击又是什么呢？
　　如果说世界各国的金融管制政策，是这些弱小国家政府的传统法币对美元仅有的最后壁垒，那么现在人们担心的是，在类似于GUSD的“数字美元”面前，这最后一道壁垒也将永远的消失。这种可全球可流通的数字美元确实可能会对部分弱小国家的货币和金融体系产生灭顶之灾。
　　有了GUSD这种数字稳定币以后，美国更可以通过发行“数字美元”的方式，利用美元的强势地位，更加方便快捷地向全球各国收取铸币税。我想，美国政府才是这次货币革命最大的受益者。
　　不管美帝这回是否是有意为之的，美国再一次掌握了一个比较杀手级的武器——用美元用美国政府进行背书的稳定币，可以进一步将美元经济渗透到全球各个角落。
　　越是落后的地区，法币的稳定性越差，传统金融交易和进行外贸生意的成本也越高。这些落后国家的法币市场，很可能会被类似于GUSD这种“数字美元”所收割殆尽。
　　而类似于GUSD的这种稳定币，也有机会成为颠覆传统国际贸易结算体系的新工具。
　　要知道，很多亚非拉落后国家，有着严格的外汇额度管制不说，进行进出口贸易生意的企业被当地政府的苛捐杂税盘剥的厉害，再加上这些国家的发币本就贬值的厉害。这些外贸企业们，为了方便也愿意用GUSD转账，而不是用美元。
　　综上所述，有着美国州政府背书的GUSD还真有可能是美帝对新兴国家发起的“降维打击”。就算不是美帝有意为之的，其结果是否会对这些弱小国家的金融体系产生“降维打击”的效果也不得得知。

千问 · 2021-1-9 09:05:44

关注

千问 · 2021-1-9 09:05:44

可能是吧

千问 · 2021-1-9 09:05:44

占个座，求个赞

千问 · 2021-1-9 09:05:44

点赞支持楼主

千问 · 2021-1-9 09:05:44

很有道理