鹤山市第一小学跳楼

显示全部楼层 · 2010-3-25 14:34:25

2010年3月16日下午5时20分左右，沙坪街道第一小学发生一起学生坠楼身亡事故。死者唐某，男，9岁，湖南籍人，就读于沙坪一小二（3）班。当天下午第一节课期间，二（3）班班主任李老师因唐某同学当天违反课堂纪律及近期在校表现不佳，而对唐某同学进行批评教育，并提出要约见家长，同时陪同唐某同学到教师办公室电话通知其家长放学后到学校。下午第二、三节课唐某同学均在课室上课。放学后，唐某同学与几名同学在教室里做作业，班主任带领放学的同学离校。班主任送完离校学生后，恰好与唐某同学母亲一同返回教室，两人刚到课室门口，班主任遇到另一位要约见的家长，停下来与这位家长交谈。唐某母亲进入课室后发现儿子不在教室，四处寻找，最后唐某母亲发现儿子躺在教学楼的楼下地面上，一动不动。二（3）班课室位于学校操场边一幢教学楼的二楼，教室后面的阳台面向校外，阳台离地面8米左右，死者坠落点位于教学楼与校外商住楼之间一隐蔽角落。班主任听到唐母的报讯后，第一时间报告学校领导。学校领导及有关教师立即赶到现场，并迅速拨打120急救电话及110报警电话，医务人员和公安人员到场检查后，证实唐某已死亡。

千问 · 2010-3-25 14:34:25

做蒙面超人，在阳台行走3.9米后坠下8米多的水泥地面，头先落地。有同班同学见到。

千问 · 2010-3-25 14:34:25

作者：xiaozhang119 提交日期：2010-3-19 22:46:00 访问：0 回复：0
2010年03月16日，鹤山市第一小学发生一名小学生坠楼事件，而就在案发事件几个小时并没有任何发现该小学生坠楼，就在案发以后，学校及该名学生的老师也没正面给及其家长一个正面回复和答案，而当地政府却利用官职做假新闻（发表于三月十九日的广州日报），声称该小男孩是自己跳下来的，在跳的时候他母亲在现场，而当他母亲找到他的时候，该男孩已经血液凝固，全身发紫。而当地政府扣发了2010年03月19日的南方都市报江门版在鹤山的出售。当天该男孩父母亲再次到案发地时，有知情人士透露：说五楼的阿婆在案发的当天就听见该男孩的老师在教室走廊大骂该男孩，并且还要求要他打电话给他的爸爸，而远在湖南打工的父亲听到儿子打来的电话后急忙打电话给其母亲，说儿子要她今下午五点钟去接他。而当该男孩的母亲到达学校时，此时为当天下午五点整，当他四处在找时却未看到该男孩，于是她就向该男孩的班主任（李兰英）打听情况，该老师也说“他”今天下午被她骂了一下午，骂他的原因是说他上课倒牛奶给同桌吃，而案发后在该男孩的书包里却发现牛奶并未开动过，这到底是什么原因呢？而该男孩坠楼后却是其母亲第一个发现的,难道一个这么大的一个人从楼上坠落下来就没一个人发现吗啊？是老师的隐瞒还是什么呢？而教室走廊的高度只有1050毫米，而早在1986年国家就规定教室走廊的高度应为1100毫米为安全标准。当地政府却在案发几日没做去任何回应。难道是当地政府、还是学校、还是老师、还是当地教育局在隐瞒真相呢？当地善后处理赖副市长、学校校长、当值班主任并未正面面对该男孩的家长，请问这又是什么原因？出了人命他们却不闻不问？请问公理何在？http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f72567848c5e2cc3933fc23846030036bde076764d44949a61365cf30f0bb6b62b2c6a5e79eadc8e9549c0b8902b2a832d23706bc71b548c47bb8e1b65972f872a9ab86fe2ad813984dea4c4de2444bb20120c82e78a2a1764cd78866726e2d68e3e154860cafa3115e82f753eec2057c044ee93377906f1e1ac2d5bb720c7101180dc32&p=9b61c54ad5c15bf318be9b7a1143&user=baidu

千问 · 2010-3-25 14:34:25

3月16日下午5时20分左右，沙坪街道第一小学发生一起学生坠楼身亡事故。死者唐某，男， 9岁，湖南籍人，就读于沙坪一小二（3）班。当天下午第一节课期间，二（3）班班主任李老师因唐某当天违反课堂纪律及近期在校表现不佳，而对唐某进行批评教育，并提出要约见家长，同时陪同唐某到教师办公室电话通知其家长放学后到学校。下午第二、三节课唐某均在课室上课。放学后，唐某与几名同学在教室里做作业，班主任带领放学的同学离校。班主任送完离校学生后，恰好与唐某母亲一同返回教室，两人刚到课室门口，班主任遇到另一位要约见的家长，停下来与这位家长交谈。唐某母亲进入课室后发现儿子不在教室，四处寻找，最后唐某母亲发现儿子躺在教学楼的楼下地面上，一动不动。二（3）班课室位于学校操场边一幢教学楼的二楼，教室后面的阳台面向校外，阳台离地面8米左右，死者坠落点位于教学楼与校外商住楼之间一隐蔽角落。班主任听到唐母的报讯后，第一时间报告学校领导。学校领导及有关教师立即赶到现场，并迅速拨打120急救电话及110报警电话，医务人员和公安人员到场检查后，证实唐某已死亡。
事发后，鹤山市公安局带领刑巡大队、技侦人员和辖区派出所民警赶往现场立即开展现场勘查和调查走访工作。鹤山市各级领导高度重视此事件，召集市公安局、市教育局、市安监局、沙坪街道办、沙坪一小等有关部门领导，召开事故现场会议，并成立事故善后处理小组。同时，市教育局、沙坪街道办、沙坪一小等有关部门迅速安排人员陪护死者唐某的家属，做好家属的安抚工作。
沙坪一小在事故发生后的第二天（3月17日）上午，把发生事故的情况向全校师生作了通报，并对师生进行了一次安全教育和心理辅导，特别是做好对出事学生所在班级的全体同学的心理辅导，现在学生都正常地学习、生活，学校教学秩序正常。
3月17日下午，市教育局召开了沙坪街道全部小学校长会议，通报沙坪一小发生学生坠楼死亡事件，并要求各学校吸取教训，举一反三，及时做好安全隐患排查整改工作。
经市公安部门现场勘查、尸表检验及对在校教职工、学生、附近居民等调查，得出了调查事故的结论，并于3月18日向死者唐某的父母等作了通报。
调查结果如下：一是老师在教育唐某期间没有体罚过唐某；二是未发现唐某在死亡前有与其他同学发生推撞或打闹等情况；三是唐某死亡症状符合高坠死亡情况，排除唐某被他杀的可能。
此事发生后，网上流传死者家属没人慰问、上访无门、报道事件的《南方都市报》被扣压等不实传言。事实是善后工作人员一直在陪护死者家属，尽力安抚其情绪；信访部门耐心接待家属来访，听取其情况反映。鹤山市邮政局证实，本市范围内的《南方都市报》由该局统一发行，至今该局没有扣压过一份报纸。我市一直正视事件，及时发布了有关消息，并积极配合各级新闻媒体的采访。1拖!2封口3带记者和市民游花园4HSGA屈家属为黒恶势力5不了了之

千问 · 2010-3-25 14:34:25

2010年三月十六日下午2 时30分，鹤山沙坪第一小学二年级三班，教师李兰英（女）勒令该班小学生唐湘华到学校办公室打电话给远在湖南打工的父亲，要求家长在5时放学时到学校找李老师（即教师要求见家长，但在上课期间要学生到校办公室打电话给家长，明显不妥）当天下午2点40分学生打完电话回到位于三楼的教室后，李老师并没有让学生到教室上课，而是在走廊处对唐湘华责骂，(该情节是教师对面居民楼五楼的一位阿婆在事发后向到场调查的警方提供的，阿婆提供此情况时还有其他居民在场)李老师在见到家长时也亲口告诉其母：你的孩子因倒牛奶给其他同学已被我骂了一顿了.李老师在走廊后仍不让唐湘华到教室上课，在下午四点到五点之间（因为发现尸体是5点20分，此时尸体冰凉，一滩血迹已凝固变黑，次现场孩子的母亲却是第一个发现尸体，目睹与事发后法医的验尸报告一致）。在唐湘华跳下楼时至少有一名同班学生目击了此情景，并告诉了李老师（此情形有询问该名学生的录音为证）。事发翌日唐湘华亲属前往孩子生前的教室找其他同学询问当时情况，有一位同学说目睹了唐湘华跳下去，并告诉了李老师。并再次询问该同学是否老师也看到了，这名学生肯定地说“是”（这段录音已交给了南方都市报及江门的记者）5时整，孩子的母亲到教室找孩子，遍寻不获，于是向李兰英打听情况，李老师就向其母亲投诉：“你儿子在我上课时竟敢倒牛奶给同学喝，还是倒给其他同学喝的，我就骂他自己都没能管好，还去骚扰同学这就更可恶”。其母亲询问完情况后就继续找儿子，在走廊无意往下看，惊见儿子仰面朝天、头向教室倒在楼下的水泥地上，其母亲连滚带爬赶到楼下抱起孩子，此时孩子身体冰凉，全身发紫。其母亲用红领巾擦鼻子流出的血，血已凝固发黑，擦都擦不掉。于是马上打120叫救护车，报警时间为5点25分（110接警有时间记录）。下午五点三十分救护车到，证明孩子已经死亡。并由接送到殡仪馆，其母因伤痛欲绝送到人民医院观察救护。事发当晚市教育局领导镇政府领导、学校领导都到了人民医院看望孩子的母亲，此后几天时间都没露面了，学校派了二名医护人员及几名教师到孩子的家对其亲属进行看护和慰问，鹤山官方公布政府成立了善后处理小组，由赖燕芬副市长负责，但到3月20日都没看到任何小组成员接触过其家属，更别谈是副市长了，从事发翌日至3月20整整四天，政府（善后处理小组领导及成员）、教育局领导、学校、李兰英（孩子的班主任）没一个人到过其亲属家进行慰问及了解情况，更不要说是善后处理了，直到三月十九号学校只派了两个老师来关注事件的进展。3月18日孩子的家长接受南方都市报的采访，其母把自己知道的一些情况介绍给记者（19号的南方都市报江门新闻版有详细报道）。但是在19日在鹤山出售的南方都市报却没看到有江门新闻版的，这种事扣压报纸，剥夺公众知情权的所为与黑社会行径何异？3月19日孩子亲属到学校取回孩子的遗物，并试图再次询问同班学生当时的情况，学校放方面如临大敌进、并迅速派人拦住其亲属、一边安排学生从后门撒退，杜绝孩子亲属与学生见面的可能，这不是欲盖弥彰又是什么？孩子父母见学校行径如此恶劣就到政府上访，保安连大门都不让进。这就是人民政府吗？这就是鹤山的官方所说的成立善后领导小组的做法吗？这就是一个政府、一个学校对一个枉死的小学生的待遇吗？如果真的是这样，那我们外地人感到心寒，你们鹤山人感到羞耻！如果政府不正视此事件，持意护短，这种悲剧不会是最后一次的！三月十九日下午，江门电视台派工作人员到学校采访，遭到学校拒绝，学校保安却把学校大门关上，记者向附近居民楼采访（19日晚江门电视新闻播出），如果学校没有不可告人的目的和隐情为何不敢接受采访？如果李兰英没做亏心事为何不能面对亲属说明当时的情况？如果当地政府没有官官相护，为何不让亲属上访呢？

千问 · 2010-3-25 14:34:25

三二班一个小女孩被迫听她奶奶说谎，小女孩不懂说谎，回家她奶奶叫她说没拿。老师问她有拿吗？她听她奶奶的话说没拿。这个故事告诉我们:小孩不会说谎，家长教小孩说谎。

千问 · 2010-3-25 14:34:25

双方有责任,但家长在当地派传单,打砸老师家庭,恐吓老师,阻扰学生上课,要求赔偿150万元,雇请外来务工者到当地街道办静坐等等，如此一来,似乎家长就变成纯粹的借故闹事了.小孩都不在了,家长再这样闹,他还能安息吗?

千问 · 2010-3-25 14:34:25

丧子之疼如果你是家长你会怎样啊是把他不了了而知吗
如果鹤山的领导真的是迟迟没有去慰问一下死者家属那么他们做出那些激动的事情都不可以全怪他们所谓的“领导”都应该要负上责任
如果鹤山的领导真是这样的话，我对鹤山真是失去信心新闻都有说老师强奸女学生啦。为死去的小学生默哀.

千问 · 2010-3-25 14:34:25

旁观者。真相怎样，谁在造摇，这小孩据说是私生子，调皮的不得了。父亲开宝马的。托了不少关系进一小，所以有钱才这么嚣张，藐视法律。搞得沙坪乌烟瘴气。学生都不敢上学了。再怎么悲痛也要等法律的判决啊。责任在哪一方都不知道。各个版本的死法太多了。

千问 · 2010-3-25 14:34:25

如你所见，真相在大家的心中