英美党争闹剧何时休！

显示全部楼层 · 2021-1-9 09:43:42

客观的讲，冷战时期西方政客贡献颇多，全球贸易的政治经济体系都是他们建立的。可惜的是，苏联的解体让他们忘乎所以，自以为真理在手，唯我独尊。
却忘记了，自身经济增长的长期缓慢与四小龙的快速崛起，都在表明冷战没有赢家，西方与苏联都是政治挂帅（中国的经济奇迹靠的就是破除各种主义头衔之争的迷信，坚持三个有利于），差别只是程度和方式而已。
表面上的胜利很容易让西方政客自我膨胀，完全忽视了内部改革的必要性，只喜欢玩弄货币杠杆和对外侵略来暂时转移危机，任由繁琐的议事日程一再拖延技术革新，基础设施日益老化，制造企业不断外迁。经济空心化造就更加尖锐的贫富对立，阶级冲突也就更加无法调和，英美的民主协商也就卡壳了，弄不好大家会一拍两散？
那样的话，兴许人类真就彻底告别了冷战的遗产，可以迈入和平与发展的新时代了。
美媒现在已经急坏了: 普京! 别忘了普京啊!
环球时报评论
01-16
“最近这两天，俄罗斯总统普京肯定心情很愉悦”，在英国脱欧协议再次难产后，美国主流大媒体CNN这样哀叹道。
“因为在大西洋的两侧，英国和美国这两个英语世界伟大的民主国家，这两个在冷战中打败了莫斯科的大国，如今自己却陷入了持续的政治危机中……”

“在伦敦，英国首相特蕾莎·梅周二遭遇了史上一个国家的首相所遭遇过的最严重的挫败，她的脱欧协议被英国的立法者们以432票对202票这一令人震惊的差距击败….”

“与此同时，政府已经关门26天的美国，正在遭遇其历史上最久的一次政府关门事件，而且也让人看不到问题解决的终点……”

写下上面悲观言论的，是美国最大的主流媒体CNN新闻网的政治新闻记者Stephen Collinson。在这篇名为“英国和美国陷入危机，而普京又笑了”的文章中，这位CNN的记者感叹说，“很难想象这两个充满活力的民主政体、这两个长期以来被全世界视为稳定灯塔的国家，如今竟然陷入如此苦涩的国内乱局之中，与曾经的辉煌渐行渐远……”
他说，如今英美两国这种政治“自残”，与当年美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔，以及美国总统里根和英国首相撒切尔的时代已经相去甚远——那时，英美两国上下团结一致面对着集权主义对我们西方自由民主整体的威胁；可如今，这种威胁却有一部分来自于西方内部，来自于西方已经破碎的政治共识……
“而这已经令我们无法去解决在英国与欧洲的关系、或是美国的移民这种重要的议题。”
不过，如果您觉得这位美国记者是要反思西方自己的政治问题，那您可就“大错特错”了。
因为在把英美两国的问题“笼统地”归咎于“民粹主义的崛起”，归咎于“乡村保守选民”和“城市精英选民”间“不可调和的对立”后，这个记者反而把更多的篇幅用在了描写俄罗斯总统普京为什么对于英国和美国的局面如此开心上…..

这位CNN的记者还“毫无新意”地宣称，普京在“过去20年里的一个核心执政原则”就是要“搞垮”西方的自由民主政体，而理由则是普京“想要为苏联复仇”……

不仅如此，他还抛出此前西方媒体炒作俄罗斯“干涉”和“渗透”英国脱欧公投和美国总统大选的报道，称实际上英国和美国如今面对的政治危机，都是普京“煽动”的。然后他又写了很多普京在过去这些年如何“复辟”苏联、如何与美国总统特朗普“勾结”的内容，甚至还谈了不少特朗普的“通俄门”调查……

所以，这篇乍一看是要反思西方政治体制问题的文章，其最终的结论也就变成了【如果特朗普和特蕾莎·梅所代表的民粹和保守派再不让步，就会让普京得逞】的“陈词滥调”……

说实话，看过这篇“高开低走”的文章后，耿直哥只有一个感想：西方国家，尤其是英美两国，其实真应该感谢地球上还有俄罗斯这么一个国家，可以让他们的媒体在自己的体制发生危机的时候，把矛盾转移给这个“境外势力”。
可话说回来，俄罗斯可不是西方世界——尤其是英美两国今天困境的根源。实际上，苏联解体后的俄罗斯因为国力大大衰败，又被西方持续经济封锁，早已对西方构不成威胁。反倒是没有了对手的西方国家才走上了一条政治上“自我放任”乃至“自残”的道路。他们的政客早已失去了战争时代的领袖们的那种大局观，成为了一群只会低级地讨好选民和为了狭隘的党派利益而搞“党争”的小丑，民主政治更是被他们玩儿成了“马戏团式”的闹剧。
这才是为何，美国总统会为了移民问题就任性地让政府关门，毫不顾忌国家的有序发展；而英国一群“只知道自己不想要什么，却不知道自己想要什么”的男人，会把一个女性顶到前面来为他们的无能而背锅。

千问 · 2021-1-9 09:43:42

哈哈哈，大帝背锅，这锅摔得漂亮！

千问 · 2021-1-9 09:43:42

美英撕下虚伪的民主文明，赤裸裸裸奔了

千问 · 2021-1-9 09:43:42

总是怨天尤人，不愿意反省自己，就是文明僵化的最大特征，感觉这些西方政客和满清官僚的见识水平还很像