[亲身经历]爱心捐助？形式主义？

显示全部楼层 · 2021-1-9 09:54:25

　　我写这篇文章前，有想过很可能会被删除。
　　
　　但我还是忍不住要写出来。
　　
　　“5.12”汶川地震，震碎了土地、垮塌了房屋、掩埋了生命，但是也震撼了我们的心灵——无数子弟兵、医护人员、志愿者，一般群众，都奔赴在第一线上，众志成城、抗震救灾，用他们的善良、勇敢、坚强撑起了一道共和国的风景，更撑起了中华民族的脊梁。
　　
　　我们这些地震边缘带的地区，虽然受到震感并引以为痛，但是正因为切身感受过那样的摇晃、恐慌、惊惧，所以地震当天就在用短信或其他方式捐款了。
　　
　　第二天，有部门号召我们捐款，又立即向单位领导汇报情况，然后在领导的支持下，单位的职工都纷纷捐款。而且在捐款之余，也在报名参加志愿者，或者去献血，总之怎么做好像都不能表达我们的心情，所以就算在途径红十字会等等单位设置在街头的募捐箱，也会把身上的钱拿出来捐进去。
　　
　　地方政府为了表现参与的积极性，组织了抗震救灾义演，在城市中心开展了募捐。我们单位的职工又再次纷纷捐款。
　　
　　捐款是本着自愿原则，这样特殊的时期，没有捐款的人简直可以被骂做“不配做中国人”——神舟的老总就要求没有为灾区捐款的职工自动离职，甚至对那些捐了一些钱但心怀不满的职工也非常不满。
　　
　　这些消息让我们很激动，所以对某些房地产大老板漠视生命、慈善的行为非常不耻，才会让我们这些人在网上痛骂、抵制。
　　
　　现在地震之后一周了，我们还没有完全从悲伤、哀悼、感动中走出来，各个部门又在要求捐款，而且是硬性规定必须捐助。
　　
　　这些部门的名目不一，但是都以给灾区捐款为由，虽然没有规定捐款数额，但是忽然就觉得迷惘了。
　　
　　捐款是表现我们的爱心，怎么现在变成了这些部门衡量各个单位的硬性指标了？
　　
　　捐款，没问题。
　　
　　但是既然是捐款，只要这些捐款都能到达灾区人民手中，那么我捐给哪个部门或单位，通过何种渠道捐助，都不应该被硬性规定的吧？
　　
　　可是在这个应该想法设法为灾区人民做点事情，为战斗在前线的子弟兵、医护人员、志愿者们提供最切实帮助的时刻，用捐款作为一个单位或者一个部门有没有为灾区“做事”的标准，用捐款作为衡量这些人是不是心怀灾区的表现形式……
　　
　　这样变味的捐款，我实在觉得很无力。
　　
　　
　　

千问 · 2021-1-9 09:54:25

　　
　　没人发表言论嘛？
　　
　　我都快心寒透了～～～
　　
　　

千问 · 2021-1-9 09:54:25

本人刚刚从银行回来，是第三次捐款了！！！不是想表扬自己，决定以后只要没有失业，每月15日发完工资就去银行汇款，每月100元！！虽然有人贪污捐赠！虽然看到有些电视工作者的不人道报道，给灾区添乱！虽然很多人气的大骂，我也跟着骂，但是我会坚持每月捐赠给汶川的！

千问 · 2021-1-9 09:54:25

　　
　　
　　我也是按月在捐款啊。
　　
　　可是我们捐款是表达自己的想法。
　　
　　而不是给某些部门或单位拿来做他们政绩的工具啊～～～
　　
　　

千问 · 2021-1-9 09:54:25

我们刚刚强制捐款完

千问 · 2021-1-9 09:54:25

　　
　　昨天晚间新闻还播，说中组部组织党员捐出“特殊党费”1.79亿元。
　　
　　难道说贫困党员必须捐出身家，才能表现自己的党员先进性吗？
　　
　　

千问 · 2021-1-9 09:54:25

楼猪！爱心捐赠：
　　一方面是团结所有中国人的方式，增强所有中国人对社会对国家的认同感和责任感！
　　另一方面，关于社会公众人物，他们是一般群众的榜样！他们的言行往往会影响到很多人！
　　先说这些！
　　
　　

千问 · 2021-1-9 09:54:25

还包括特殊群体！

千问 · 2021-1-9 09:54:25

　　
　　其实捐款并没关系。
　　
　　问题在于，能不能不通过这样的名义和方式啊？
　　
　　