对那些谴责工程质量,失去理智的人说几句!!!!
首先质疑是可以的,但是无端定性来煽风点火,就不应该!
其一,有腐败存在的楼不一定都倒塌,腐败不是大楼倒塌的充分必要条件,试想,没有倒塌的楼也一样有腐败存在的。
如果说倒塌和建筑质量有关,那么我认为首要因素是资金问题。资金问题困扰的是全中国的学校。
其二,有人说,为什么学校上课的楼垮,而周围不少楼能扛住?这个问题问得好.客观的看,两栋楼就算质量一样,但一栋楼地震时,载有大量的人,上千的人的重量,而另一栋没几个人或一层楼就几个人,那当然地震时受的压力是大大不一样的.大家觉得呢?
所以,还是希望大家要理智的看问题,不要人云也云,质疑是好事,但是借此歪理和以点代面的打击一片是不可取的.监督也需要有序有节,而不是变成烂骂和造谣的场所.
ZF需要调查,但这个时候不要添乱,免得中别有人心之人的计.
|