为什么商品的边际效用递减、货币的边际效用不变就会使.....

显示全部楼层 · 2010-3-28 16:49:59

严格来说，货币边际效用不表这个概念也不是很准确。比如说你身无分文的时候有一块钱就可以使你免受饥饿，当你有很多钱的时候一块钱对你来说几乎没什么意义。货币也是一种商品，它具有其他商品一样的一些性质。但是，货币作为一般等价物，有是一种特殊的商品，它又具有普通商品不具备的特点。一定程度上，货币的边际效用可以认为是不变的，因为货币可以用来交换多种商品，货币的效用可以随时转化为其他种类商品的效用。再来回答你的问题，某种商品的边际效用随着数量的增加或其他因素的变化使得其边际效用递减，而一单位的货币的效用可以等价于你所缺少的，或者说是可以为你带来更大效用的商品，所以，可以看做当一种效用低的商品用来交换（通过货币媒介）一种效用更大的商品（而两种商品的价格却是一样的，就是说你要付出的成本是等价的）时，你肯定不愿意付出同样的成本。这个直观上就很好理解，但表述起来就比较费事。举个例子，一个饼一块钱，一瓶水一块钱，当你吃了几个饼以后，你已经不太饿了，但你很渴，而你只剩一块钱了，你是愿意拿这一块钱去买一瓶水呢还是再买一个饼？即使你还要买一个饼，你一定不愿意付出一块钱了。至于你最后的问题，前面说了，货币也是一种商品，消费货币带来的效用并不是直接体现出来，而是通过购买并消费其他商品间接体现出来的，也可以是做事货币效用的体现。

千问 · 2010-3-28 16:49:59

因为钱永远是越多越好，货币是媒介，它拥有可以带来各种效用的可能性，所以没有边际效用递减存在。对一般的商品而言，当消费某种商品达到一定数额时，我们不再需要更多而商品，这时候，我们每多买一件商品，它带给我们的效用会越来越小，或者根本没用，商品的效用小于持有等于它价格的货币的效用；也就是说，对于消费者而言，用小于商品本来价格的货币来交换商品才值得。不知道这样说对不对。