一道政治几何题

显示全部楼层 · 2021-1-9 11:57:04

一个和尚挑水吃，二个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。这里讲的是某寺庙里和尚多起来了，但到山下去提水的责任没落实，所以造成了没水吃的困境。据说后来建立了轮流制度，每人一天到山下去挑水，水荒问题圆满解决。还是一个和尚的故事，某寺庙里因僧多粥少，方丈确定了一位和尚给大家分粥，要求公平，可分粥的和尚总是在分好后挑最满的一碗喝，众怒。方丈改为轮流分粥，每人一天，可是握有分粥权那一天的和尚，还是挑最满的一碗喝，众不平，方丈无奈。一日一小和尚在方丈耳边嘀咕了几句，方丈大喜。次日实行了新的分粥制度，分粥的和尚只能拿最后的一碗粥喝。分粥难题迎刃而解。寺庙里这两个故事的核心是怎样做到公平。可我却听到了另一件难以做到公平的“挑水”、“分粥”的故事。
我有一位老亲住在山区，全村不到一百户人家，山地多，田少，茶叶毛竹是他们的主要经济来源。村里仅有一家卖烟、酒、肥皂、毛巾之类的小店和一家为村民轧谷的小作坊。年轻人大都外出打工，村民平均收入在全市列中下水平。老亲每年都给我送些茶叶、笋干来，来了以后总给我讲一些他们村里的事，特别是关于土地的事。
他们村是1984年分田分地建立承包责任制的，分的基本依据是人口多少，一定五年，当时还算公平。分后还留下后话，五年以后再作小的调整。政策调动了农民的积极性，投入增加，耕作精细，收入提高。但也出现一些不正常的情况，有些农户特别是一些在外打工的农户，分到地后，首先来了几次大砍大伐，把分给他们山地上的树、毛竹能砍则砍，能变钱的都变成钱。对茶叶也不加培植管理，每年到季节“掠夺性”地采摘一次，老实种地的人看不惯。五年十年后村里的人口增加了，户与户的变化很大，有的户人口增加了，有的户人口减少了，原先分的田地需要做些调整。问题就来了，怎么调整才能做到公平。在茶叶毛竹地里投入多，管理好的农户提出：人少地多的人家划出一些地来，分给人多地少的农户和少量没地的新户。这个方案应该还算合理，但问题是划出来的地一般不会是好地，还有这样划出来的地零零散散的。原来大砍大伐的那些农户提出：要土地全部集中后，重新分配。那些老实种田的农户针锋相对，如果要重新分配的话，那我们先回去，把山上的树、毛竹等剃光头后再分。利益冲突十分突出。这件事以后在乡村组织的调停下基本采纳了第一种方案，并适当加了些经济补偿，问题得到解决。
现在土地承包期延长了（听说有50年70年的），村里在上两次微调后就宣布以后不再调整，长期按兵不动。但村里人口结构每年都在发生变化，积累年数越长，差别越大，土地公平问题更加突出。理论上讲土地可以流转，但在他们这种山区，茶叶毛竹的收入是现成的，不去管理也会有些收成，要流转出来基本不可能。
老亲前些日子又给我送来山里土货，吃饭间他说村里家庭人口多起来的农户，对承包地的意见愈来愈大了，难道就这样一直下去？我只能表示笑笑。是啊，只能笑笑而已。我恼子里盘算着，把一件物体作平均切割，应该是一道几何题，可我老亲提供的这道几何题，它既不象平面几何，又不象立体几何，更不象解析几何，大概是一道政治几何题吧。那需要政治老师去解答。