看！三亚市政如何打着棚户改造的幌子谋

显示全部楼层 · 2021-1-9 12:22:52

依法行政还是以利行政
　　一一质疑三亚市政府对海坡村的“棚户”拆迁之举
　　三亚市人民政府于2015年9月30日形成文件（附后），对海坡村实施棚户区改造，全村整体拆除，此举行政过程及定位诸多违法、违规之处。为此，提出质疑：
　　一、文件9月30日形成，征收时间为：2015年9月30日—2016年3月30日，但11月下旬才予以公布，时过近两月，此前村民从官方一无所知。
　　质疑：是政府有意为使村民申请行政复议或行政诉讼权利如期失效和来不及，还是蔑视村民的人权？
　　二、何为棚户区？国家有明文规定：棚户区改造是我国政府为改造城镇危旧住房、改善困难家庭住房条件而推出的一项民心工程。有关文件规定，城市棚户区的标准为：一是主要以木板、土坯、240mm厚砖墙为承重结构，以油毡或石棉瓦为屋面材料的简易房屋和棚厦房屋；二是低洼易涝、基础设施配套不齐的小平房；三是按建设部《房屋等级评定标准》和《危险房屋鉴定标准》评定为严重损坏房、危险房的房屋。而海坡村3一7年的新楼100多座，遍布全村，楼房配套的上下水、用电、电视、电话、网络设施齐全。
　　质疑：这是棚户区吗？
　　三、海坡村是农村集体土地，是760户农民的宅基地。市政府9·30文件却把集体土地认定为棚户区；村民靠自己使海坡村旧貌换新颜，渐渐富足起来，政府却要将全村铲平。
　　质疑：这是造福于民，还是对人民的侵害？是去旧换新，还是对资源的极大浪费？是棚户区改造，还是私自改变土地性质，公然剝夺农民土地权益？
　　四、海坡村楼房密集、道路狭窄、电线杂乱、防火设施不完善，政府还请来中央电视台焦点访谈曝光海坡村的防火隐患。
　　质疑：谁之过？1、农民视宅基地为寸土寸金，既然地挨地，自然楼挨楼，对此，政府为何在建楼之始、之中不予规划指导？是不作为，还是失职？2、道路、电路、防火隐患本是政府的责任，农民能各户自己修路、架线、埋防火管道吗？同样是政府不作为、失职，怎能推罪于民？
　　五、有常识的人都知道，搞棚户拆迁，一可向中央要钱，二可大搞政绩工程，三可收回土地高价出卖，四可官商勾结盖星级酒店和安居房。
　　质疑：1、将海坡村定为棚户区，是执行中央政策，还是借政策之名骗取国家棚改资金？是为海坡村农民谋福利，还是意在强征、卖地、谋取暴利？2、文件指定农民购置鲁能开发商住宅商品房，其中有无潜规则？3、海坡村是三亚湾最后一块属于村民百姓的宝地，必须收归国有吗？4、打造国际旅游岛，就必须赶走海边的农民和国人，只欢迎国际富人玩儿海吗？
　　六、9·30文件公布：认定农民每人60平米合章建筑土地，多出的面积为“违建”，实行“一周一拆，四面开花”、“以拆促改”、“打违促改”的工作方针，
　　质疑：1、打违与棚改的性质完全不同，能相提并论以此促彼吗？2、棚户房在哪？与农民签协议了吗，便一周一拆，拆什么？3、这样的口号出现在市政府文件中，该如何理解和评价，又如何依法执行？
　　综上所述，漏洞百出、有根本性违法违规的行政程序、定位条款、实施目地的9·30文件，真的（应该）出自三亚市政府吗？
　　人民政府为人民，与民争利不可为啊！不依法行政，而是以利行政，其后果早有前车之鉴！更甚，铲平一百多栋农民宅基地上的新楼和农民靠自己建成的新村，是极大的犯罪啊！！！