撇开限制外地人购车等措施不看，这些规定真的能够改善北京的拥堵状况吗？

显示全部楼层 · 2021-1-9 02:00:12

北京要限制外地人买车，限制每月的新增机动车。估计很多汽车从业人员都要失业了。
　　可是大家想过没，政府要出台的是一个改善交通，缓解拥堵的措施。可是我们又看到了几条呢？没有从根子里解决拥堵的问题，交通拥堵一定还会持续下去。
　　
　　过了一年之后，大家会发现，那时候堵得和现在还是没啥区别。

千问 · 2021-1-9 02:00:12

前排占座

千问 · 2021-1-9 02:00:12

可能会,可能不会!
　　
　　但是,不管会还是不会,去做了,总比什么都不做强!

千问 · 2021-1-9 02:00:12

纠正楼主的一个认识误区,这个规定不但限制了外地人,也限制了北京人,北京人不是也得摇号吗?运气不好的话,摇号三年没要上,不是也很悲惨吗?!

千问 · 2021-1-9 02:00:12

这个政策我持有反对意见。通篇除了收钱，没看出什么别的，所谓公开公平的拍号，大家也知道到底是怎么回事。
　　
　　再说，就算明年车辆0增长，现在马路上有多少车明年还是有多少车，拥堵会解决嘛？
　　
　　显然不会。
　　
　　承诺的什么公共交通都玩蛋去了？
　　道路设计的和脑残一样。

千问 · 2021-1-9 02:00:12

一台车不增加，也治不了堵。不如单双号限行，增加1倍公交车，1倍不行加2倍，我他妈不信治不了堵，姥姥......

千问 · 2021-1-9 02:00:12

增加公交纯属胡扯,再多的公交也解决不了人口增长的速度!公交车挤得人的尊严都没了!
　　
　　关键还是限制北京的人口数量!

千问 · 2021-1-9 02:00:12

『北京』北京光限车是不够的，还要限人访问数：125回复数：17

　　楼主作者：民间的呼声发表日期：2010-12-24 10:22:45
　　
从长远来看，不光要限车，根本是要限人，北京就这么大，中国可是有13亿呢，这样撒开了让任何人都可以涌进北京，挣钱，谋生，创业，买车，买房，定居，繁衍后代。那么无论怎么限车都没用，人多是根本大患。长远的办法就是限制北京人口增长。不能只限制低端人群，关键要限制中高端人群，尤其大学生以上的人群。这些人群才是造成堵车的潜在力量，农民工会造成堵车吗？
　　　　
　　　　北京不缺人才，北京人才过剩了，人才多的都不值钱了，快成　白菜价儿了。应该把人才向全国分流一下了。人才过剩的恶果，是所有人的生存状态都痛苦，大学生工资低。你们想想，那个公司的老板嘴里不是挂着这句话：“干不干，不干有人干，人有的是，社会上大学生排着队”就是是老板嘴上不说，他心里也是这么想的。
　　　　
　　　　北京已经建设的够好了
　　　　
　　　　现在都骂房价太高，我要说，高房价纵有千般的不好，但是总有一样好，那就是抑制了北京的外来人口。你们试想一下，北京城里的房价要是五千元一平米，那还了得吗？全国人都跑北京买房定居了，繁衍后代了，北京瞬间就成一只气球，嘭的一声就挤爆了！！！
　　　　
　　　　当然，我这么说，那些外地人口一定不高兴，他们要说：北京是全国人民的北京。他们还要质问：你们北京人往上数几代，是哪里的？云云。他们还要说北京霸占了他们的资源，霸占了全国的资源，所以北京亏欠全国人民的，所以就该让他们肆意的来。
　　　　　　　　那好，我这样回答你们：假如我们现在，立刻把北京的“原住民”全部杀光，留一座空城，给外地人来居住，你们随便来。这样好吧。但是你别忘了，中国有十三亿人口呢，来吧，随便来吧，想来就来吧，那结果是什么呢？你们想想吧！！
　　　　　　　　我给出一种结果：先有五百万外地人住了进来，他们感觉很幸福，太美好了，五光十色的现代大都市。接着又有五百万住进来了，他们感觉也还不错的。接着又有一千万进来了，接着......又有.....。这时候，开始进来的人就感觉非常的不幸福了，他们一定会产生和我一样的不满。
　　　　
　　　　　　　　一座城市，都有一定的限度，一定数量的人口规模，这不是哪个人的意志，这是科学！我真想知道北京的政府老爷们，你们有没有进行过科学的计算和考证，像北京这样的大城市，它最高可容纳的人口数量，到底是多少呢？？是两千万？还是三千万？是五千万？还是一个亿？还是........？
　　　　
　　　　
　　===================
　　
　　
　　我觉得这个帖子说出了实质!

千问 · 2021-1-9 02:00:12

2004年之前，外地人在北京买车就不给上牌照，那时候亚运村汽车交易市场也火的很，汽车从业人员也没被饿死啊。

千问 · 2021-1-9 02:00:12