国足连战皆墨的真实原因

显示全部楼层 · 2021-1-9 02:02:39

在重庆举行的东亚四强赛已近尾声。在对韩国以及日本的比赛中高喊卫冕的中国队先后败北，不仅未能打破“恐韩”“惧日”的怪圈，还留下了一串丑陋的记录，使足协的超常高调成为笑柄。中国队的败因是多方面的，诸多非实力的因素不能不引起我们深思。首先是对对手实力估计不足，盲目自信酿恶果。20强赛幸运逼平强大的伊拉克队大大提升了中国队的心气，也为以后的比赛开了一个不错的头，这本是一件好事。然而这场比赛也掩盖了早已存在的心理、指挥权、配合、锋无力、战术体系等问题，导致低估四强赛的韩日实力,不切实际地提出打破恐韩惧日魔咒，卫冕四强赛冠军的目标，愚蠢地给自己套上了重重的枷锁，及至在比赛中丢球丢人。其次是困扰中国队多年的心理问题仍未解决，导致技术动作变形，作风粗野，影响恶劣。记者报道杜震宇在对日比赛后曾表示“脚不听使唤”。这实际上就是一种不正常心理驱使下的条件反射现象。中国队的确30年遇韩不胜，10年对日不胜，渴望在这次比赛中结束这个历史，本无可厚非。但足协生硬的战前动员以及媒体铺天盖地的炒作不能不给本就心理脆弱的中国队雪上加霜，以至在比赛中领先时不知所以，落后时急躁无比，发挥难说正常。如果赛前制定为20强赛练兵，不以卫冕为目标的指标恐怕更为符合现今中国队的实际。至于破韩碎日，实力提升了也是很自然的事情，没必要毕其功于一役。再次，中国队指挥体系仍未明确，战术打法模糊。对伊拉克的20强赛，中国队的上下半场表现截然不同，就反映出了战术打法的混乱。由于逼平了对手，也就暂时地掩盖了矛盾。但当面对发挥更为稳定，战术思路更为清晰的韩日两队时，中国队的这种战术上的劣势便会显露无遗。福拉多灌输的是保守的541或451单前锋的思想，而杜伊主张的却是442双前锋的进攻理念，两者在排兵布阵，位置用人上区别很大，这让战术素养未达到一定水平的中国队员们感到非常困惑，在执行时必然大打折扣。最后，在技术含量上，我们不得不承认，除了个别主力队员与韩日尚有一拼外，大部分队员仍显粗糙，配合生疏。在防守及进攻端频频犯规，申领黄牌也在一定程度上反映了这个问题。东亚四强赛已近尾声，今晚对朝鲜队的比赛已成鸡肋，伤病和红黄牌满营的中国队将以新的面孔出现。不管结果如何，都不能说明什么问题。中国队压倒一切的任务仍然是世界杯亚洲区的20强预选赛，是3月26日昆明主场对澳大利亚的争先战。如果短期内能够解决上述心理、战术体系等一系列问题，也许还能给球迷们带来些希望，不至于万劫不复。