[电影]《意乱情迷》影评:80后的爱情凭什么要与性并存?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-9 02:03:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

看完《意乱情迷》,给我的感觉就是:乱。情节乱,情感细腻的流露。人物乱,人物对白的深刻。镜头乱,支离破碎的美感。也不禁要问:80后的爱情凭什么要与性并存? 情节,在这部电影里面,基本毫无情节可言。剧情过于分散和平淡,让我们找不到影片的主题,每在影片中引起强烈的冲突时,导演却将它粗糙的处理掉了。然后,又进行下一个分散的主题,所以,令观众看得很不舒服。但是,试想,导演或者是想从一些小的事物本身,让我们挖掘出其他一系列的思考吧?这样,给观众的思考和想像的空间也比较大。比如,两个女人的“第一次”,两个女人的堕胎。特别是,当我看到萧然静静坐在沙发上,抽着烟,失神地在回想着昨晚阿抗的梦呓:“我连你脖子上的小红痣都看不清了……”她的心里是多么的悲伤,看着在自己最无助的时刻勇敢地保护自己、让已经失去对爱情希望自己想可以重新再来的阿抗,她眼眶里环绕的泪水,终于没有掉下来。而最后,她却坚强的装作不以为然,装作毫不在乎,装作“昨晚什么都没发生过”。她的这种假装,却是让我明白了爱的一种宽容。我喜欢这样细腻的描述,通过镜头去表现一个人内心最真实的想法。

人物乱。可能是因为都是陌生脸孔的原因,令观众无法分清影片中的人物,谁到底和谁是一对?谁到底爱谁?很模棱两可,特别是在电影的上半部分。不过,好在这部影片里有几句我很欣赏的台词对白。比如,她说:“男人都是这样,总是想占女人便宜,又不想负责任。”真是一语道破天机啊!世间的男人谁没有点花花肠子?所以,女人们,错了一次不要再错第二次了。虽然在这部电影中表现出的,多半是“女性是弱者”为背景,可是,女人们,也应该让男人知道白占便宜总是要付出代价的!至于具体怎么做,我想,以我的年龄和资历,并没有权利讲什么过多的话,还是回到电影本身。说到一直穿插在几男几女中的阿抗,对于他的表演还算比较欣赏的,虽然人物是乱了点,但是总算在影片最后都有了各自的归属。哪怕这份归属是不安定的。因为,他们之间的爱情并不纯净。因为,他们之间的爱情里面有性参与,并且还是多个男女之间的情感叠合。

镜头乱。虽然令观众感觉很不协调,并且无法突出主题。但是,谁又能保证支离破碎的画面不是另一种美的展现呢?还记得阿抗质问西哥的时候吗?他说:“一个女人,她愿意为你去死。不是爱你,是什么呀?”是呵,我爱你可以爱到失去自己,哪怕生命。这部电影的定位是80后的情感,那么就拿80后的情感说事!其实自己身边不乏很多为爱表示割过腕,自杀过的男孩或女孩,可是我对此却只能咄之一笑,感觉到爱情的廉价。80后的男男女女,特别是女孩子,应该是坚强的、独立的、有自我的。可是,为了那可怜的爱情,却做那些伤害自己的事情。何苦啊?其实如果真想自杀,何苦要选择割腕?选择吃药?你完全可以选择跳楼啊!对吧?所以,曾为男人或者女人自杀过的成长痕迹,自己心知肚明就好,拿出来“显摆”,只会令别人看来可笑、更可怜!所以,人,活得要有尊严一点!

他说:人是不是很贱?当她离开了,才知道她的重要! 她抬手甩了他一个耳光,问:你能记住我吗? 他说:当然。我能记住这是你打我的第二个耳光。 看起来似是很平淡的对话,可是,不也在寓意着在爱情里,只有伤的越深,记忆也就越深刻。但是事实呢?电影拿80后的爱情说事,可是,凭什么导演不能让80后的爱情纯净一点?难道80后的爱情就一定要与性并存?况且在这部影片中,完全没有80后的这种新锐之风,更像70年代的附属品。无论是表现手法,还是始终贯穿于全片的音乐风格,都是70年代怀旧的曲调。举着80后的旗帜,却让我们感受着70年代的情怀?为什么现在中国的每部情感剧情的电影出来,只会让我们对纯净的爱情丧失信心,80后的爱情凭什么要与性并存?看过《我和一个日本女生》的原版小说之后,更是对导演的这部作品失望透顶,真是舍金求土啊!文/雪若

2007年10月20日 雪若
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行