Bing等于必应必赢吗?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2021-1-9 02:57:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
微软的bing出来了很多天,现在国内已经可以打开页面,前几天打不开的具体原因,相信业内人士都知道,在GFW的关爱下国内的用户也只是在bing上线的那一两天才能登陆,后来就完全被屏蔽了,直到昨天。
  关于bing的讨论,网上早已经是铺天盖地。本来不想来凑这个热闹的,我不是一个喜欢凑热闹的人。在生活中看到一堆人在看热闹,我一般避而远之。但因为工作的关系,总是会遇到很多人还在讨论着bing,而且其中不乏bing的五毛党们,在为bing唱赞歌、写美文。对于这样的文章,我现在也懒得理会,要么删除,要么不看。但也有很多质疑的文章,说微软提醒bing这个品牌,难道还真想必应或者是必赢吗?那么,我也站在一个天天用搜索、是搜索引擎的忠实用户、也是一个IT业界人士,谈谈个人的看法。
  首先,bing目前的必应很难让人满意。
  这个大家可以直接通过对比得出,我不管你bing的页面背景做得如何,即使再放几张,天天换几张N漂亮的背景图片,用户追求的肯定是搜索结果。而用GOOGLE和百度、bing三者来比较,用同样的关键字来搜索,大家可以看到,98%的关键词的搜索量结果排名是:GOOGLE、百度、bing。我在这决没有为任何搜索引擎作广告的意图,大家可以亲自去体验和感受一下。事实才能检验一切,实践是检验一切的标准。所以说,网上那些说bing如何如何好的文章,一看就知道是软文,是五毛党所为。在这里也要说个题外话,这bing的宣传过程中,新浪为此作了一个专题,在其中起到了推波助澜的作用,新浪是最大的五毛党。我没有攻击新浪的意思,毕竟谁都要赚钱,谁都要吃饭,新浪如此做无可厚非,只不过写得那些软文太过了一些,太明目张胆了一些,作为一个经常用搜索引擎的人来说,谁好好坏,谁优谁劣,一用自知。
  其次,bing即使能必赢,那也是对微软来说,对用户来说没有必赢。
  对微软来说,如果是必赢,那么指的也是赶超了GOOGLE、百度而言,那么,这个赶超的定义是什么呢?从市场研究的角度出发,应该指的就是市场占有率,用户使用率。但公司经营都是以盈利为目的,如果说bing品牌定义的初衷是必赢的话,估计也是由搜索带来的收入占据必赢的核心要素居多。这可以从微软从PC系统、OFFICE软件的市场经营理念可以看出,另外,任何一个公司,如果它的产品不是占有绝对优势,或者是处于垄断行业的话,哪个公司也不敢说必赢,况且是晚于GOOGLE几年上市的bing乎?而bing是否能赢得用户的心,谁敢妄下结论?微软又拿什么来保证必赢?

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 02:57:47 | 显示全部楼层
dvyaw6187
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 02:57:47 | 显示全部楼层
3G时代的来临,Android等智能手机取代PC的趋势也越来越显而易见。
  为了努力占领3G制高点,国内外各大企业在Android上投入了巨资,由此也带来了巨大的就业机会。据报道,3G时代的来临,将创造每年80万的就业机会,而Android正是中国移动,中国联通、中国电信三大运营商重点推广的项目,因此就业潜力巨大。
  昂立学趣CTO学院将为大学生开启一扇通向高薪就业的成功之门。昂立学趣CTO学院专注于培养企业需求量大、就业率高、薪酬高的3G嵌入式研发工程师。昂立学趣CTO学院已经成功为国内外培养了大量优秀的3G嵌入式软件工程师,让众多学子在求职或工作中技压群雄,顺利步入高薪外企的殿堂,成就学员与众不同的辉煌人生!
  详情访问:http://php.onlycto.comqq1085346751
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行