谁来限制警务人员的滥杀——从《旺角黑夜》中想到的

显示全部楼层 · 2021-1-9 03:07:31

门被踢开的瞬间，新丁“嘭”的一枪，一条人命就没了……
　　苗sir一脸铁青，紧接着做安排：“你们都在下面守着”“我一开门他就要拿刀砍我”“你去找点拿东西（白粉，作诬陷用），越多越好”
　　新丁不服：“苗sir，这是……”
　　紧接着被一顿大教育，还是接受了。
　　警务人员滥杀一名市民，只要依照这样的步骤就可以摆平。当然，事件发生了变化，被杀者确实被检查出藏有大量毒品，他们就算立了一功，这很正常——藏毒者肯定不会束手就擒，他拒捕，被击毙，很正常，但我们都知道藏毒者什么都没做就被击毙了，即使说，他被击毙时只是一名普通市民，没任何证据证明他是有罪的，这种行为不是滥杀么？
　　由此想到海岩的《玉观音》中的结尾，队长为了保证安心今后的生活不受骚扰，设计杀死，充分利用了警务人员可以杀死拒捕人员的规定，之后与安心对口供。
　　我们怎么保证警务人员不会滥杀市民然后找个借口就脱罪，为了保护警务人员所作的规定很可能成为警务人员可以滥杀的庇护者，我们怎么会知道这种事件是不是频繁的发生？因为如果他们滥杀了100人而其中99个被成功诬陷为拒捕者，那只有1个被滥杀者这样的数字是否会引起我们的注意？而且这不是光荣的事件，就算是报漏了，在警局内部还是可能会被压着按着，毕竟是关系到全局的大事（尤其是领导要负领导责任），真的不知道多少人被滥杀呀，警务人员的证词在审判中的真实性被无限放大了，在司法中对法律持有者的反击真是无力呀……

千问 · 2021-1-9 03:07:31

《玉观音》里队长设计杀的是毛杰，写漏了^_^

千问 · 2021-1-9 03:07:31

那片子看的我很是不爽。

千问 · 2021-1-9 03:07:31

~

千问 · 2021-1-9 03:07:31

再关注ing 非常谢谢楼主，顶一下