权力有了，效率呢？

显示全部楼层 · 2021-1-9 03:50:14

今年两会除了全民关心的众多热点之外，恐怕最吸引眼球的莫过于众多的所谓“雷人”提案了。譬如家务劳动工资化，取缔网吧，不宜将黄色作为色情代名词等等，历年以来，雷人或者说是荒诞的提案不胜枚举，无怪乎有人感叹两会已经成了“斗秀场”，郑渊洁更在其新浪微博中称，我如果是代表或委员，我参加两会的第一个提案将是：《关于如何减少弱智提案的提案》。
为何说这些提案荒诞不经？譬如取缔网吧，严委员的意思是网吧里的少年们绝大部分都在游戏聊天，而网吧为了牟利忽视了本该承担的社会责任，故应予取缔。按严委员的思路，那么公共机房、私人计算机都应予取缔，让人类退回工业时代，毕竟地球人谁不会时常聊个天，玩个游戏，危害多大呐。作为人大代表，不思如何整治网络，趋利避害也就罢了，居然提出一刀切这种愚蠢的建议，此等眼光令人钦佩，此等方式令人叹服。
笑归笑，骂归骂，笑毕骂完，我们不禁要思考，作为国家最高权力象征的全国人民代表大会，为何不止一两年地频频出现令人瞠目结舌啼笑皆非的提案？是代表们想哗众取宠么？不全是，毕竟像取缔网吧这种建议，虽然不大可行，但却仍然体现了社会对于网络的关注，纵然委员们“雷”声不断，但作秀的毕竟是少数。是代表们素质太低么？不太会，毕竟作为全国人大代表，与会的官员、学者、明星们都是社会的佼佼者，纵然近几年有农民工等社会各阶层的加入，但这也恰恰体现了人代会俯身倾听各阶层声音的好兆头。还是代表们提无所提？更不像，会议的提案与关注涉及方方面面，说明当下社会存在的问题不少，近几年百姓对于民生、政治、经济、教育各方面的呼声此起彼伏，无问可提过于荒谬。那么，这些“雷人”提案所暴露的问题的根源到底在何处？
在我看来，众多不切实际荒诞不经的提案反映的是权力的使用效率过于低下，以至于作为一方代表，却不懂得代表民声，不懂得高效率的使用，更不懂得手中这一份权力沉甸甸的分量，以至于视之如儿戏，玩弄于鼓掌。所以，纵然代表们有了说话的权力，但是说话的效率更不容忽视。前段时间有打破城乡1：4不平等选举权的建议，纵然城乡居民有着同样的选举权力，但如若农村居民不懂得珍惜与利用手中的选举权，让权力被权利与金钱收买，那么纵使有再多的平等，又有何益？所以城乡选举权不平等不仅要注重数量，更要注意质量与效率，人大代表们的权力更是如此。
权力有了，效率呢？全国人大作为议政的最高场所，所关心的问题必须一针见血，所提出的方案必须一语中的，所解决的措施必须切合实际，倘若漫无边际，怎能代表人民？“雷人”提案的归属者们似乎忘了手中的权力应该如何使用，仅把它们当做了一年一度的比武大会参赛证，花拳绣腿的施展一番，就算是有了交代，这无疑让众多不着调的垃圾提案拖累了人大的效率，如此浪费拖沓，焉能有所建树？不妨给众位雷人同志先上一课，让委员们知道自己握着的不是随心所欲的玩具，而是能代表社会需求，能切合实际并具有可操作性的一份权力，必须且只能高效率地使用，否则便是完全的废物。只有让代表我们的权力高效率地运转起来，才能避免“雷人”提案的出现，才能让越来越多核心的社会问题予以暴露并早日解决，才能最终真正地让人民生活的更有尊严。
荒诞不经、脱离实际的提案绝不应在人大这等严肃的会场出现，我们往往注意了能否得到权力，而忽视了如何使用这份权力。权力的使用必须矫正，效率的重要必须凸显，只有使用的效率被人所重视，权力才会不至于被滥用，才能真正地为民所需，为国所用。