博客文章能否在平面媒体发表

显示全部楼层 · 2021-1-9 03:57:09

今早在洗手间阅读《看电影》，发现它在约稿启事里说，“不允许在所有论坛（两人的超小论坛也包括）、博客（你自己的也算）或其它任何平面及网络媒体发表”。
对于职业写手或者自由撰稿人来说，这应该不算是个很好的消息。如果说博客是自己的私人媒体，那么现在公共媒体开始从另一角度对私人媒体举手说不——当然，如是现象，至少说明了博客的力量已经吸引了足够的眼球关注。
我写博时间不长。但目前似乎也开始遇到了类似问题。上周，有一家杂志约我帮他们写一个两性关系专栏，当时我正忙得云里雾里，便将以前在博客上发过的一篇文字，稍稍改了改，第二日编辑跟我说，他们主编居然在我的博客上看过这个稿，所以希望我重新写一篇。我跟那个编辑解释，我又不是老徐，有上千万的访问量。看到我的博客文章，充其量不过几百一千人，用中国的１３亿人口衡量，实在是少之又少，再说我的博客读者，与你们杂志目标读者风马牛不相及，重合的机率实在是很少呵！
我没有说的是。在我的潜意识里，这其实就是独家稿件，我真的还没有自大到将我的博客视为江湖传说中的“私媒体”。我固执地认为，今天的博客，除了那些明星们的八卦地，大多数还是如我等草根阶层的自娱自乐之地，说白了也就是三、五朋友的小聚怡情，如果这样也算是“一稿多投”，那么坊间媒体应该每日都要开很大的天窗才对。
如此要求的，主要还是杂志，似乎报纸才不管这个碴。我在博客上有好几篇文章分别被《北京青年报》、《南方日报》、《南方都市报》等报纸转载，当然都是事先跟我打了招呼。
中国的媒体生态原本就不健康，对于稿件来源更是各有奇招，姑且不说那些一稿多投，就说那些报刊自己偷偷摸摸地从网上剪贴的内容就不在少数，有些杂志的稿源转自报纸，有些报纸的稿件直接录自网络，啥招呼也不打，更不用说搞费了——在这样的现状下，张嘴就认定私人博客上的文章是“二手”，实在是有点苛刻了。
当然，如果你是一个有品质的杂志，出的价钱也足够多，诸如千字千元之类，你当然有权利要求作者给你写独家稿。或者，你专门约作者帮你写某个专栏，作者自然应该在你的杂志或报纸出刊后，再放到自己的博客上，诸如我接受某些媒体的约稿，都是在正式发表后才会转贴至博客。这也是一个作者应该具备的道德感。
但我仍然有些固执地认为，并非所有在博客上发表过的文章都算“二手”，都是对平面媒体的不尊重吧，否则大众传媒也不用集中地在自己的杂志与报纸上开设“博客”专栏了。而读者对于好东西，从来都是无法拒绝的，否则徐静蕾与潘石屹就不用将博客文字编成书了。
其实，我也是做杂志的，我的观点，博客上的好稿件肯定是可以用的，根本没有任何二手嫌疑，即便有读者凑巧读过，其实也无伤大雅，就当是一种复读吧。
说到底，还是一个版权的界定问题。