试问360，我的隐私惹了谁

显示全部楼层 · 2021-1-9 03:57:41

在移动互联时代，手机是人们真正的生活伴侣。爱惜手机，不仅缘于它给我们提供了便捷通信，还给我们的生活休闲提供了更多选择，比如手机阅读、游戏等。当然，诸如微信之类的手机应用，还给很多生意人带来了帮助。但今天我想说的不是手机及应用带来的好处，而是如何关爱手机，不会因为它导致我们的生活变得更糟糕。
在说手机之前，我想先说一个真实的案例。有个朋友最近加盟一家公司，在见面会上，领导提到公司的安全管理条例，其中有一项是工作电脑不准安装下载工具及360全线产品。当时朋友问了为什么，公司答复没有理由，就是不准安装。如果违犯，直接给予罚款或其他处罚。写到这，我也忍不住想问一个为什么——究竟是为什么呢？
那么在什么情况下，手机才不会成为侵犯主人的工具呢？最佳答案，当然是安全的情况下。为了手机安全，手机用户自然会去下载和安装手机安全软件。于是，手机安全软件就成了侵犯用户的通道。最让人担忧的情况是贼喊捉贼，毕竟用户识别贼的能力太弱，成本太高，究竟是什么贼侵犯了手机的主人，我们还真的说不清楚。
也许有人说，不要把一切都想得太坏。或许出发点是好的，为用户着想，为用户免费提供安全软件之类，以保护用户手机安全之名而行窃取隐私之实。为什么要这样呢？因为企业是以盈利为目的而存在的，再伟大的企业也需要凭借业绩证明自己的存在。那么，企业又靠什么来盈利呢？即便是以安全产品为通道来获取用户信息，然后呢？
我无法证明然后是什么，但最近的新闻给了佐证：苹果AppStore以开放、共赢为目的开设的应用商店进入2013年以来，对中国应用开发者并不宽容，因为刷榜、侵犯用户隐私、版权等问题，多款国内知名的手机应用都曾惨遭下架，其中360的相关产品堪称最为悲惨。截至本周，其相关产品被苹果AppStore下架已经超过一百天。
众所周知，苹果是世界知名的品牌，其AppStore是最知名的应用商店。以它的科技实力，应该能验证国内诸多手机应用的安全可靠性。苹果认为这些手机应用有侵犯用户隐私的问题，就算结果是令人质疑的，那么我想问：到底质疑苹果的公正性，还是诸多国内手机应用的无良？事实上，这种质疑本身就说明市场需要有人主持公道。
如果说苹果是对的，那么需要佐证。这不，因为涉嫌冒充MIUI官方提示内容诱导用户，360手机卫士不久前又被小米应用商店全面拿下。近年来，利用互联网营销大行其道的小米弄得国人皆知，想必其科研能力有一定水平，以它的鉴定结果来衡量苹果所谓问题的真伪，可否也算一条证据？这种让人悲催的事情，又是谁悲催呢？
最悲催的人，说到底还是我们广大的手机用户，他们才是真正的弱势群体。如果说相信企业不靠谱，那么我们还能相信谁？最具有公信力的无疑是政府部门，然而监管部门对市场监管不到位，导致市场出现了问题又得不到解决，说好听点是宽容，严格讲是监管不作为，对用户不负责任，致使用户的财产权和隐私权得不到有效保障。
对于那些钻法律空子的互联网公司，如何有效监管并约束他们的行为，这是当前急需解决的现实问题。至少我们不应把360手机应用被多家商店下架，仅仅看作是一条新闻。在这样的事件背后，究竟隐藏了什么？在用户隐私被窃取之后，又会发生什么？我们不知道，因为我们无法付出高昂代价去证明什么，你说呢？
评论：彭行洋