求名家名人对红楼梦的简短评价

显示全部楼层 · 2008-4-3 18:48:26

梁晓生认为如果宝玉与黛玉结合，不过是大观园里多了两个废物。他写得那本书不记得叫什么了。王蒙认为“最动人的还是石头的故事，窃以为《石头记》的名称比《红楼梦》好，《红楼梦》这个题名起得多少费了点劲，不像《石头记》那样自然朴素，‘不着一字，尽得风流’。至于《情僧录》《风月宝鉴》《金陵十二钗》云云，就透出俗气来了。”他关于红楼的阅读心得著有《红楼启示录》。刘心武对红楼写作上最简洁得评价就是“草蛇灰线，伏脉千里”。关于秦学的研究可参见他著的《红楼望月》。

千问 · 2008-4-3 18:48:26

周总理说，“这是我们中国的罗密欧与朱丽叶”

千问 · 2008-4-3 18:48:26

刘心武不好。下面是周汝昌的：《红楼梦》使我们中华民族的一部古往今来、绝无仅有的“文化小说”。从所有中国明清两代重要小说来看，没有哪一部能像《红楼梦》具有如此惊人广博而深厚的文化内涵的了。

千问 · 2008-4-3 18:48:26

名家点评红楼梦合集http://www.gogomp4.com/viewthread.php?tid=25345看来问者对刘心武的“秦学”比较感兴趣。如果顺着刘的思路展开去，还有一个更为系统的学派，叫解梦派，可以说，这一派吸收了此前索引派、考证派自传说、评论派诸家之长。简言之，红楼梦有两面，正面是半部小说，文学成就很高，背面是一部设计清宫政治风云的曹雪芹和他的恋人竺香玉的真实故事。参看http://sqbj.blog.hexun.com/5245877_d.html

千问 · 2008-4-3 18:48:26

刘心武是胡扯