互联网社会“医改”问题的核心是社会医疗的反互联网社会性    沈理然

显示全部楼层 · 2021-1-9 04:38:11

首先现实社会的医改需求属于互联网社会，而不是行政化社会旧时期的社会医患关系的如何改善，这根本上违背了互联网是对“医改”真正的互联网是诉求。这是一个互联网社会对互联网是医疗资源互联网是适配性的改变需求。根本上不是源自现实非互联网社会的社会医疗资源的自身试图最大化保留自身利益和社会化落后的改良。
如果把非互联网社会的社会医疗资源的社会存在以“医改”的社会诉求，由政府和社会委托给百度、腾讯、阿里巴巴这样构成互联网社会公共功能基础的互联网资源经济体，重建互联网社会的医患功能关系模式。这似乎更具有互联网是自身的诉求实现可能。
我们看的一个互联网是社会化公共现象。百度、腾讯、阿里巴巴他们彼此是功能恰恰应对了现有社会医患关系所有的改变诉求。比如说百度建立社会医疗临床整体监控平台，很容易实现社会、医院、患者之间最佳资源配置、选择、使用关系。实现互联网社会社会临床资源使用社会、政府、群体、个体公开、透明、技术化，认为因素可以技术性的制约到极致，只要委托技术来实现；由腾讯建立社会医患之间相关关系平台，很容易构架起互联网社会政府、医院、患者及家属之间局互联网社会社交平台的功能。真正实现互联网社会临床资源互联网社会使用公平、信息对称与最大化、互联网技术化；由阿里巴巴建立互联网社会化公共医疗服务平台新的互联网社会医疗资源生态体系，实现互联网社会社会医疗资源互联网社会化。现实不是这样的。
局限与非互联网社会的人与事之间的纠结和狭隘的所谓“医改”，愈发的自说自话。更多的是社会医疗资源反互联网社会的刻以意为之的阻碍。
社会医改的根源在于利用互联网社会的理念和信息技术资源解决现实非互联网社会医疗资源应用现状，这是互联网社会医改的核心问题，其核心是重建创意性的互联网社会社会医疗资源与社会需求之间的互联网最基本的生态体系。而这个属于互联网社会自身的理念和技术变革不是有非互联网社会的社会医疗资源自身可以改变的。他们不具备互联网思维、精神、技术和能力。现实社会的“医改”其核心的现实是医疗旧时期理念和方式与互联网社会之间的非对称性和对抗性矛盾。我们可以想象几乎所有现实医改问题为什么会成为问题，不是医疗自身的问题，是旧时医疗理念和方式对互联网社会之间的问题。因为互联网社会赋予了互联网社会的人们有能力发现了现实医疗与互联网社会和自身的不对称的问题。绝对多数社会医疗的社会和医患问题的发生和评估都是具有互联网社会的理念和技术来实现的。互联网社会自身的理念和技术发现了社会医疗资源的非互联网社会性。我们很难想象在互联网社会应该患者不会通过互联网平台来检验给自己进行临床处治的医院和医生所作所为究竟是不是自己所必须的，对称的。互联网社会和互联网平台上发现、发生的问题只有在互联网社会的理念和技术背景约束下实现具有互联网理念和技术特征的去改变，才会在互联网存在。
我们说现代医学让江湖医术的医患关系和社会存在退出现代医学社会，社会由此进入了现代医学社会，为什么在互联网社会旧时的社会医患关系和存在不肯退出互联网社会，由互联网是建立起互联网社会自身的医患关系。这就是说现代医学化的社会医患关系功能和体系落后封闭于现实的互联网社会。阻碍了互联网是新的医患关系和功能确立，使得互联网具有互联网是自身的医患生态。

互联网社会“医改”问题的核心是社会医疗的反互联网社会性&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;沈理然

互联网社会“医改”问题的核心是社会医疗的反互联网社会性沈理然