我有关于VRV空调的一些问题请教一下：

显示全部楼层 · 2008-4-9 12:57:17

赞成楼上的回答，或者用溴化锂也不错啊。

千问 · 2008-4-9 12:57:17

从“自在青草天”说的看，他对冷水机组和地源热泵基本不清楚。他肯定也没有住过星级酒店，星级酒店基本上都是水水式的冷暖空调，末端走水让人感觉柔和舒适，不象末端走氟之类的，冷风刺人，热风烤人。地源热泵空调地上与现有的水水式几乎一样的，仅仅地下部分的特别而已。什么“第二，地源在所有的大设计院的固定做法中，必配备用冷热源，也就是说，天然能源（类似太阳能，风力发电等）是不保险的，要依靠天气地表环境等因素，做了备用，投资就不必比较了。第三，地源室内机的噪音都在65dB（A）以上吧，用于星级宾馆稍有不适。”的表述显得“自在青草天”就是那种听一能说出八九十的人。他实际上对地源热泵技术无知。 12000平方米改为4200平方米用大金的VRV是不错，VRV也属于空气源热泵，末端是走氟之类的，冬季也非常耗能。

千问 · 2008-4-9 12:57:17

理由不多说，其它的方式都不尽合理，用VRV最合适，方便安装和维护。只是造价偏高。对于做工程来讲，省心。

千问 · 2008-4-9 12:57:17

VRV是个不错的选择，风冷冷水机组也不错啊，初投资比VRV便宜，日后运行比VRV费些。直燃机，地源热泵都不合适了，不知道是不是北部地区，有无冬季采暖的要求，要是有，不知是否城市热网还是锅炉房，扩建都是问题，现在，只有大金的VRV可以冬季确保供热，要是溴化锂直燃机，还要考虑泻爆，改造建筑也是个麻烦。地源热泵的话，改造项目恐怕周边也都没有空地让挖了。风冷冷水机不错，放在屋顶上，原有泵房加几台泵就行了，VRV至少300块一㎡，风冷机也就220就够了。

千问 · 2008-4-9 12:57:17

插几句，其实每个建筑的空调系统未必就是最适合的，这个大家都知道，但肯定也所忽略，毕竟这酒店不是你的也不是我的，单就VRV来说是不错的选择，最主要的一点就是稳定，为什么中国的肯德基、必胜客都选用大金，也是跟一个企业的文化和经营理念有关，一次性投入大一点不要紧，注重的是长远的回报，至于氟系统干燥，水系统漏水结水垢之类的针论我看不必在这又重复一遍了吧！这么大体量的建筑物，反对采用VRV，原因可参见吴元炜教授在“公共建筑节能”方面的文章。VRV可用于建筑面积小于5000m2以下的场合。